4 Sudski slučajevi koji pomažu u oblikovanju američkog stava na Bitcoinu | BS.democraziakmzero.org

4 Sudski slučajevi koji pomažu u oblikovanju američkog stava na Bitcoinu

4 Sudski slučajevi koji pomažu u oblikovanju američkog stava na Bitcoinu

Dok Bitcoin ekonomija trenutno podržavaju $ 284m u rizični kapital i ima sve veći bend pristalica visokog profila, i dalje radi u regulatornom sivoj zoni u svom najvećem tržištu.

Ne iznenađuje, koliko SAD će i treba odabrati da reguliše digitalnu valutu je predmet nastavka rasprave u svim sektorima ekosistema.

Ali, dok su mediji fokusira uglavnom na političare kao što su oni koji su trenutno da talasa, u New Yorku, sudovi u zemlji može još dokazati da imaju odlučujući utjecaj na pravne budućnosti Bitcoin.

Ranije ovog mjeseca Trendon brijanje napravio naslove kada je kažnjen $ 40m za varanje investorsin Bitcoin Ponzi shema. Slučaj, koje donosi Komisija za hartije od vrijednosti (KHOV) u julu 2013. Godine, stvorio široku prvi presedan za Bitcoin, kada je sudija presudio da Bitcoin je currencyand oblik novca.

Drugim slučajevima također mogli dalekosežne posljedice za svijet kriptovaluta. Ispod su top sudskih predmeta i odluka da se datum koji pomažu oblik SAD pogled na Bitcoin.

SEC vs Trendon za brijanje

Brijači, operater Bitcoin Savings and Trust (BTCST), vatra u predmetu protiv SEC zbog traženja nezakonite ulaganja u mogućnosti bitcoin u vezi od broja kreditora. Ukupno je na prevaru akumuliranih 700.000 BTCin sredstava, iznos u vrijednosti od oko $ 64m u trenutku hapšenja.

Vladajuća prkosio FinCEN smjernice deklaraciju Mar 2013 koji Bitcoin se ne smatra valuta pod tajnosti banke jer nije zakonsko sredstvo plaćanja.

U sudskom dokumentu, Texas sudija za prekršaje Amos L Mazzant je rekao:

"Jasno je da Bitcoin se može koristiti kao novac. To se može koristiti za kupovinu roba ili usluga, i kao za brijanje naveo, koristi za plaćanje za individualne životne troškove. [.] Se može zamijeniti za konvencionalne valute, kao što je američki dolar, euro, jen, i Yuan. Dakle, Bitcoin je valuta ili novcu, a investitori koji žele ulagati u BTCST pruža ulaganje novca. "

Slučaj također pruža uvid u to kako bitcoin denominirane štete može se ocijeniti u budućnosti, sa sudijom koristeći prosječna dnevna cijena Bitcoin u vrijeme kada je šema je otkrivena.

SAD vs Faiella

U avgustu, američki okružni sudija Jed Rakoff presudio da Bitcoin je novac u slučaju koji je nastojao da procijeni da li Charlie Shrem, direktor Mrtav Bitcoin razmjene BitInstant, navodno je djelovao s Robert Faiella za opskrbu Bitcoins korisnicima svile.

Njih dvojica su chargedwith dvije tačke poslovanja nelicenciranog novac prenosa poslovnih, jednoj tački za pranje novca zavjere i po jednoj tački hotimičnog nepodnošenje sumnjivim izvještaj o radu.

Rakoff odbacio Faiella je reasoningthat bitkoine nisu novac i da je njegova troškova prijenosa novca stoga trebala biti očišćena, rekavši:

"Novac u običnim žargonu znači" nešto općenito prihvaćen kao sredstvo razmjene, mjera vrijednosti, odnosno sredstvo plaćanja. Bitcoin jasno kvalificira kao 'novac'. "

Obojica optuženika izjasnio krivim za optužbe, na kraju pristao da plati skoro $ 1m u kazni.

Država Florida vs Espinoza

Prošlog mjeseca, Bitcoin Fondacija podnijela amicus briefin slučaju Floride stanovnik Pascal Reid, tražeći da odbaci optužbu prijenos novca.

U februaru, Reid i Michell Abner Espinoza su uhapšeni u ubode operationsin kojima su uključeni u lažne transakcije sa tajnih agenata kroz trzište LocalBitcoins.com i pretvorena $ 30.000 gotovine u Bitcoin.

Oni su optuženi po zakonu Floridi protiv pranja novca, kojim se zabranjuje razmjena i poslovne transakcije preko 10.000 $, a nelicencirane zakon prijenos novca, koji dozvoljava valutu ili instrumenata plaćanja do maksimalno 20.000 $ u periodu od 12 mjeseci.

Temelj smatra da je od zakona prijenos novca odnosi specifično na korporacije i entitete kvalifikovan za poslovanje u državi, Reid treba oslobođen optužbi. Nadalje, kao što Florida je još kao neodlučan o tome kako regulirati Bitcoin, država ne treba primijeniti "dvosmislen krivično statut".

Amicus kratak omogućava Bitcoin Foundation kako bi se osiguralo ishod slučaja koji postavlja povoljan presedan za šire Bitcoin zajednice, i ne znači da je organizacija podržava Reid direktno.

Obojica optuženika su podnijeli da se optužbe za pranje novca odbacio, pozivajući se na Internal Revenue Service (IRS) smjernice da bitcoin nije novac.

SAD vs Ross William Ulbricht

Ross Ulbrichtcamp je sličan poziv krajem marta, pozivajući se na nedostatke u pravnu definiciju pranja novca.

Ulbricht je optužen da je na čelu sada ugašene online crnom tržištu svile. U februaru je optužen kompjuterskih upada, trgovine drogom, pranja novca i angažovanje u zločinačkom poduhvatu.

Sudija Katherine Forrest odbacio argument da bitcoin nije novac, rekavši:

"Bitcoin nose vrijednosti - to je njihova svrha i funkcija -. I djeluje kao sredstvo razmjene Bitcoin može se zamijeniti za zakonsko sredstvo plaćanja, bilo da se radi američkih dolara, eura, ili neke druge valute Prema tome, argument [odbrane] ne.".

Osporava obrazloženje da bitcoin ne potpada pod definiciju pravnog novca, ona je kasnije napisao:

"Nema sumnje da ako narkotika transakcija je platio u gotovini, koja je kasnije razmijenjeni za zlato, a onda pretvara natrag u gotovini, da bi predstavljalo pranje novca transakcija. Može se pranje novca koristeći Bitcoin."

Ulbricht suočava s nizom novih tužbi protiv njega 21. Avgusta uključujući trgovinu narkoticima, udruživanje radi saobraćaj lažne identifikacijske dokumente i distribuciju narkotika putem Interneta.

Ulbricht se izjasnio da nije kriv po svim optužbama. Njegov suđenja zakazan je za 3. Novembra.

Povezane vijesti


Post Bitcoin

CEO kompanije Blockstream: Bitcoin Stvaranje toksičnog okruženja za programera

Post Bitcoin

Jedan bubuljica sad, ili dva bitkoina za 15 minuta?

Post Bitcoin

Bitcoin cijena na Shaky Ground nakon 1.000% dobitaka

Post Bitcoin

BTCChina podrška daje BIP 100 Bitcoin Hashrate većinu

Post Bitcoin

Bitkain debata o veličini bloka nije samo tehnologija

Post Bitcoin

Oporavak u sumnji? Bitcoin cijena ne može održati iznad 6.500 dolara

Post Bitcoin

Slow Ascent? Cijene bitkoina porasle su prema $ 4.500 na slabe količine

Post Bitcoin

Bitcoin regulatorni pregled: politički doprinosi i problematične banke

Post Bitcoin

Bitcoin2014 Prvi dan: industrija nastoji da potisne mogućnosti u Amsterdamu

Post Bitcoin

Bitcoin u Headlines: Media Ga-Ga za Goldman Sachs

Post Bitcoin

Pregled regulacije bitkoina: zakonodavstvo, likvidacija i mlin za glasine

Post Bitcoin

62% ljudi kaže da će Bitcoin završiti 2018 ispod 500 dolara