Advokati Argue Bitcoin trebaju promijeniti zakone o prenosu novca | BS.democraziakmzero.org

Advokati Argue Bitcoin trebaju promijeniti zakone o prenosu novca

Advokati Argue Bitcoin trebaju promijeniti zakone o prenosu novca

Advokat koji zastupa Anthony Murgio u tekućem slučaju u vezi s njegovom sada zatvorena firma Coin.mx tvrdi danas zašto on misli da je zakon koji se koristi za procesuiranje treba promijeniti njegov klijent.

Govoreći na panelu sa šest drugih stručnjaka digitalna regulacija valuti u toku finalni dan Konsenzus 2016. Godine, Brian Klein, partner u advokatskoj firmi Baker Marquart, objasnio je kako je rekao, "najvažniji" propis koji se odnose na krivično prijenos novca koji je rekao da je većina ljudi nikada nisu čuli.

Nazvan zabrani nelicenciranog biznisa novca prenosi - 18 USC 1960, statut uključuje tri specifične načine da krši zakon i može se primijeniti na nasilnik, bez obzira o namjeri osobe.

Klein je rekao:

"Ja se dogoditi da mislim da je to previše široko. Ja mislim da treba da bude posebne namjere."

Klein klijent, Anthony Murgio, optužen je za rad nelicenciranog prijenos novca poslovanja u slučaju koji uključuje allegationsthat je svjesno rukuje sredstva koja su korištena platiti ransomwaredemand.

Nakon detaljnog pregleda zahtjeve zakona taj novac predajnika registruju sa državom, sa FinCEN, i ne mogu prevoziti sredstva za "neku vrstu" zločinački cilj, Klein je rekao da trenutno rade da se promijenio zakon.

Jednostavniji zahtjevi

Sljedeći Klein adresu pred publikom od oko 30 ljudi, Dana Syracuse, bivši New York Odjel financijskih usluga advokata koji je pomogao nadgledati stvaranje države u BitLicense za regulisanje digitalne valute, razgovarali o tome zašto misli njegove važne za buduće verzije digitalnu valutu kontrolira da bi zahtjeve usklađenost na minimum.

Osim zalažu za ono što se široko zove na Ramping zakona koji iznosi manje zahtjevan zahtjevi za nove kompanije, Syracuse, sada partner u advokatskoj firmi Buckley Sandler, zalagao za standardizaciju države po državnim zahtjevima.

Syracuse je rekao:

"Zaista je potreba za nekom vrstom federalne pristupa ili neke druge jedinstvene primjene."

Siva aspekte vlasništva

Jedan od razloga koji regulišu bitcoin nije jednostavan zadatak, je širenje vrsta transakcija i načinima za čuvanje Bitcoin.

Rezultirajući komplikovan odnosa između onih koji posjeduju Bitcoin, one koji bi mogli poseduju Bitcoin i širok spektar drugih stranaka potencijalno uključene čini jasno ko ima starateljstvo nad digitalne valute u bilo kojem trenutku, prema Peter Van Valkenburgh, direktor istraživanja u Coin centar, koji je također govorio o današnjem panelu.

U rasponu od multi-potpis novčanika koji mogu stvoriti izgled više vlasnika pritvoru, davaocima usluga trećih strana koji drže ključeve u ime klijenata, tzv transakcije 'n-lock' da kompletan samo u nekom trenutku u budućnosti, linije vlasništva su zamagljeni, komplikuje regulatornim postupkom.

Višestruki varijacije na status pritvoru može se implementirati istovremeno, dodatno komplicira zadatak sortiranje ko ima šta u kojem trenutku.

Van Valkenburgh tvrdili da pojašnjenja tih temeljnih pitanja pritvora u digitalnu valutu ekonomija je od suštinske važnosti za uspostavljanje održive, jasna pravila.

On je rekao:

"Ono što nam je potrebno je pažljivo razmišljanje o tome kako ćemo definirati pritvoru u ovom prostoru gdje je to moguće te različite varijable."

Raznolik regulatornih krajolik

Ostali članovi panela uključeni Ruben Grinberg, saradnik na Davis Polk i Wardwell, koji je govorio na olakšavanje transakcije vrijednosnim papirima s blockchain; Patrick Murck iz Berkman centra za internet i društvo na Harvardu, koji je govorio o tome kako ući u trag vlasništva digitalne imovine i kakav imovinskih prava može reći; i Ilija Alper, pravni zastupnik u Wilmer Hale, koji je govorio o neželjene posljedice FinCEN vodstvom na "virtualne valute" implementirana u oktobru 2014. Godine.

Sve u svemu, panelisti pokazala je širok set propisa koji već treba uzeti u obzir od strane kompanije zainteresirane za ulazak u poslovni digitalnu valutu. Iako nisu svi propisi važe za sve firme u poslovnom digitalnu valutu, znajući šta kontrolira što bi se moglo naleteti je osnovni korak za bilo koju kompaniju početak.

Bitcoin regulationConsensus 2016

Povezane vijesti


Post Bitcoin

Purse Predlog Touts Extension Blocks kao Bitcoin Scaling Solution

Post Bitcoin

Članovi borda novog Bitcoin borda traže braniti bitkoin u Kanadi

Post Bitcoin

Jedan bubuljica sad, ili dva bitkoina za 15 minuta?

Post Bitcoin

100 Bitcoin bankomata u Zemlju u Australiji Uskoro

Post Bitcoin

Oporavak u sumnji? Bitcoin cijena ne može održati iznad 6.500 dolara

Post Bitcoin

Agora Commodities izveštava 10 miliona dolara u prodaji bitkoina

Post Bitcoin

Bitcoin fondacija traži od suda da odbaci Florida LocalBitcoins Charge

Post Bitcoin

Nova visoka u vidu? Bitcoin se vraća iznad 7,500 dolara

Post Bitcoin

Bitcoin u Headlines-u: Rolling With the Punches

Post Bitcoin

SEC odbacuje ponudu Winklevoss Bitcoin ETF

Post Bitcoin

Kako cena Eyes $ 10k, Bitcoin Faces Mainstream Moment

Post Bitcoin

Bitcoin 2018 će povući 1.000, a Winklevii, u San Jose ovog vikenda