Bitcoin treba više politike, ne manje | BS.democraziakmzero.org

Bitcoin treba više politike, ne manje

Bitcoin treba više politike, ne manje

Jim Harper je potpredsjednik u Competitive Enterprise Institute. Bivši zastupnik u komisijama u oba doma američkog Predstavničkog i američkog Senata, on je bio u svojstvu zastupnika globalne politike za Bitcoin Foundation u 2014. Godini.

U ovom mišljenju komadu, Harper govori dugogodišnji programer sukobima koji su došli da definiraju upravljanje Bitcoin-a, tvrdeći da samo zato što nije bilo još nikakve rezultate, ne znači da neće biti.


prije dvije godine i danas, politika izvršila invaziju na svijet razvoja Bitcoin. Prošlo je non-stop kontroverze od tada.

Ali Gavin Andresen esej serije, "Vrijeme je da izbaci Bigger blokovi," nije uveo politiku bitcoin. I lijek za ono što tišti svoje visoko controversialdevelopment ekosistem nije otarasiti politike.

Bitcoin zapravo treba više i bolje politike. Kako Bitcoin politika praktikuju je do zajednice, što bi moglo potrajati neko lekcije iz principa dobre vlade.

Kada Andresen 'izašao u javnost' sa svojim argumentima za veće blokove, to je bio rezultat političkih nedostataka na svim stranama da dugo prethodilo njegovom pisanju.

Jednostavno rečeno, postoji mnogo konkurentnih vizije za optimalnu upotrebu Bitcoin-a, svoju budućnost, rizici se suočava i kako upravljati njima. A mali poboljšanja kod nastavi, niko do sada nije bio dovoljno dobar političar koji dobiju širu viziju za Bitcoin široko prihvaćen.

Dakle, ono što dobiva ljude da se pridržavaju teške odluke grupa, čak i kada je odluka ići protiv njih?

Lekcije iz vlade

Ustav SAD zahtijeva 'zbog procesa "iu Peti amandman i Četrnaesti amandman. To znači da građani SAD i stanovnici bi trebali dobiti pravičnost dvije vrste od svojih vlada:

  1. Sistemi dizajnirani za proizvodnju ispravne odgovore
  2. Pravo učešća u donošenju odluka koje ih se tiču.

Izbori rade po istom principu, dajući svima, uključujući i gubitnici, a recimo u koji će upravljati vlada. Bitcoin je značilo, u dijelu, kako bi pomogli ljudima izbjeći načine hvatanja u veoma varljivi vlada, naravno.

Ali, možda pitati, zar ne bitcoin apolitična sistem koji se opire vlasti?

Upravljanja i vlada nisu isti. Svako ljudsko sistema, uključujući Bitcoin ima upravljanja. Bitcoin upravljanje je bez obzira na utjecaje ili usmjerava odlučivanja zajednice i mnogi kodiranih politike softvera.

Bitcoin je inherentno politički. Politika je u suštini ljudske odnose na skali. Kada se politika su dobro praktikuje, ne primetiti. To je politika učinio loše, ili radi protiv naših interesa, da govorimo loše o, zajedno sa političarima koji to praktikuju.

Uz nekoliko bučnom izuzetaka na margini društvenih medija, svima koji su uključeni u bitcoin protokol i razvoj softvera je dobre volje glumac. Dakle, zašto su njihovi napori da se krene naprijed crtanje gomile ruglo i da nije unaprijediti svoje vizije? To može biti neuspjeh da odgovori na zahtjev za postupka.

Teorija open-source

Bitcoin je kategorija buster, pa hajde da pričamo o zakonskom postupku u smislu ekonomije.

U teoriji, tržišta rade jer veliki broj kupaca i prodavaca imaju savršene informacije, proizvodi su homogeni, transakcijski troškovi su niske ili nepostojeće i svi je racionalno. U praksi, kupci i prodavci su nedovoljno informisani, troškovi transakcije su često visoke i donošenju odluka ljudi je prešao daleko od ispravne odluke od psihološke, socijalne, kognitivne i emocionalne faktore.

Postoji teorija je 'savršen tržišta' za razvoj open-source softvera, previše, a posebno ne u odnosu na bitcoin.

Ona smatra da programeri će savršeno vide potrebe zajednice i odgovori na njih, da će rudari jasno prepoznati svoje ekonomske interese i djelovati u skladu s njima, da će Bitcoin korisnici sve nadgledati taj proces dobro, vodeći drugim sektorima Bitcoin ekosistema prema najviši i najbolji način.

Ispostavilo se da su svi nije stručnjak za kodiranje, u ekonomiji i u sagledavanju svoje interese u neizvjesnom kriptovaluta budućnost.

Rudara i korisnici ne prate 'savršen upravljanja "scenario vrlo dobro sebi, ali Bitcoin razvoj izgleda najviše razilaze od teorije. Developers, ispostavilo se da su ljudi, koji su ograničeni vremenski, informacije i kapacitet za spoznaju. Niko nije mogao ugraditi informacije potrebne za unapređenje Bitcoin projekt u skladu sa svim ciljevima održan ga preko ekosistema. Ove fascinantne 'developer-ljudi' pokazuju ljudska ponašanja kao da verujem ljudima koje znaju i diskontiranjem informacije od ljudi koje ne znam.

To nije osnova za kritikuju bilo developer, naravno, ali vodeći razvojni tim, Bitcoin 'Core' ponekad čini da razgovara sa jedinstvenim glasom, a ponekad izgleda nestati iza teoriju da je razvoj open source je samo nekoordinirano ljudi od kojih kodiranja odluke se pojavljuju.

Rjesenje

U sistemu sa upotrebu širom sveta i snažne efekte mrežu, da ima puno ljudi koji smatraju da je uskraćeno zbog procesa. Mnogi ljudi osjećaju da ne dobivaju pravo glasa u projektu se osjećaju strast. Lako je, bez obzira na činjenicu dobre volje širom, da padne u misleći da je proces nije dizajniran da proizvede točnog ishoda.

Kao Kongresa službenik u 1990, učestvovao sam na sastanku gdje su neki akademici predložio ono što je budućnost telekomunikacija regulacije će izgledati. "Bits - sve će biti bita", rekli su. Pravac komunikacijskih tehnologija već je očigledno, i produžavajući njegovo regulisanje nije bio moj omiljeni cilj.

No, sastanak je bemusing jer u Kongresu, znajući pravi odgovor je 10% problema ili manje. Da ljudi uvjereni u pravi odgovor je ostalih 90%.

Postoje mnogi prave odgovore za budućnost Bitcoin-a. Možda, ako je bilo više Bitcoin politici, više ljudi može biti doveden na brodu sa jednim ili više njih.

Bitcoin ProtocolBitcoin CoreGovernment

Povezane vijesti


Post Bitcoin

Od Brexit-a do Bitfinex-a: Kakva je cena bitkoina u 2018. godini

Post Bitcoin

Bitkoinska ideologija i Priča o Casascius novcima

Post Bitcoin

$ 15K u vidu? Cijene bitkoina sakupljaju upadu

Post Bitcoin

6 Novi Hedž fondovi traže povratak bitkoina

Post Bitcoin

Operator operatera Bitcoin Ponzi se izjasnio da nije kriv za prevaru

Post Bitcoin

Kako BlockScore pravi saglasnost za regulaciju bitkoina apsurdno jednostavan

Post Bitcoin

Kanada je na vrhu liste za preuzimanje softvera za Bitcoin 2018

Post Bitcoin

Glasine ili ne: Goldman trgovanje bi promijenio Bitcoin

Post Bitcoin

Zašto Bitkoinova skeletna debata nije prilika za propust

Post Bitcoin

Kriptograf nazvan po Harenjem Potterovom Arhenhamu pomaže rešavanju bitkoinovih najvećih problema

Post Bitcoin

Bitcoin u Headlines-u: Hong Kong-ov MyCoin izaziva globalni razgovor

Post Bitcoin

Bitcoin ATM biće prikazan na Bitcoin Londonu