Mreža munje ne može riješiti Bitcoinovo skaliranje trileme | BS.democraziakmzero.org

Mreža munje ne može riješiti Bitcoinovo skaliranje trileme

Mreža munje ne može riješiti Bitcoinovo skaliranje trileme

Frances Coppola je proveo mnogo godina radio u bankama i IT, a sada piše i govori o finansija, bankarstva i ekonomije.

Bitcoin je pokazala nesposobna smještaja rastuće potražnje bez znatno odstupaju od Satoshi Nakamoto originalne vizije "peer-to-peer elektronski sistem gotovog novca."

Namjera je bila da pruži brz, siguran i jeftin način za plaćanja bez korištenja tradicionalnih finansijskog sistema. Danas je i dalje upravlja samo mali dio prometa, recimo, Visa ili Mastercard, ali je postao cripplingly spor i vrlo skupo.

Skaliranje rješavanje problema Bitcoin je postao jedan od glavnih briga programera. Ali problem se pokazao nerješivim.

Sada, što je vrlina iz nužde, zujanje je da Bitcoin je "digitalni zlata." Ugrađene u limit od 21 milion bitkoine čini ga idealnim sidro za finansijski sistem teško novac slična stroge zlatni standard. Novi sistem plaćanja može biti izgrađen na vrhu njega.

Problem je, nije moguće imati punu decentralizaciju, fiksnu novčane mase i dovoljno likvidnosti za efikasan sistem plaćanja. Ovo je "trilema." Bitcoin je

Immobile novac

U zlato standardima, ima bilo trilema. Oni su uvijek centralizovana.

Na primjer, "klasičnog" zlatni standard 19. Stoljeća bio je vrhunac Britanskog carstva, koji je u to vrijeme prešao trećinu svijeta. Funta je bio valute međunarodne trgovine, te je baziran na zlatu.

Zemlje u carstvu bili prisiljeni na zlatni standard od strane britanske vlade; zemalja izvan carstvu pridružio zlatni standard, ili čak usvojila funtu kao svoju valutu, jer je mnogo lakše trgovine.

U centru web, Bank of England upravlja kako cijena zlata i izdavanje funtu. To je bio najveći centralizovana finansijskog sistema od Rimskog carstva.

Ali za Bitcoin, činjenica da je osmišljen kao decentralizirani sistem znači nešto drugo mora dati. A trag je njegova ubrzano raste cijena.

Bitcoin postaje nelikvidna.

Bitcoin rastuća nelikvidnost je zbog toksičnog kombinaciji velike potražnje, gomilanjem i dizajniran u oskudicu. Uspon brzog cijena pokazuje da se kupovina povećao mnogo više od prodaje. Sve više i više ljudi kupuju Bitcoin u nadi da će unovčavanje u kao poskupljenje, dok su oni koji su već vlastitu bitkoine drže se za tebe iz istog razloga.

Ljudi su također nerado provode bitkoina, jer to brzo raste cijena znači da se suočavaju sa ogromnim troškovima priliku.

A iako bitkoine se još uvijek minirana, stopa po kojoj su minirana nije ni dovoljno blizu da zadovolji potražnju - i svejedno, rudari previše može Hödl svoje bitkoine.

U međuvremenu, volumeni rastu transakcija uzrokuju zagušenja mreže. Bitcoin nema sredstava za podešavanje kapaciteta osim verifikacije racionalizaciju. Rudari provjerite transakcije s višim naknade brže od onih sa nižim naknade. Oni koji žele brzo verifikaciju (što je gotovo svima, jer cijena Bitcoin je raste tako brzo) će plaćati veće školarine. Oni koji ne žele da plaćaju veće naknade mora čekati duže za svoje transakcije da se nastane.

Bitcoin popularnost stoga znači i naknada veća transakcija i sporije puta naselja. Funkciju dizajn za cilj da spriječi da dolazi do hiperinflatorne kraju ga vozi prema dezinflatornih zastoja. Kao što je Business Insider pitao, što na zemlji je svrha novca da ne možete provesti i ne može pretvoriti u nešto drugo?

Ali da li postoji način oko ovog problema? Pametni ljudi koji rade na Lightning Network mislim tako. Njihova rješenje je da se većina transakcija off-lanac, i da dijele likvidnosti preko mreže.

Supply manjak

Munja je decentralizirana mreža predškolskih finansira, bilateralni plaćanje Bitcoin kanala sa Bitcoin blockchain. Lightning transakcije su obično male, a većina se ne prikazuju na blockchain. Dakle, oni bi trebali biti mnogo brže i jeftinije nego na lancu Bitcoin transakcija.

Pod pretpostavkom da dovoljno ljudi otvorenog Lightning kanale plaćanja, da će na kraju biti poveći bazen Bitcoin likvidnosti distribuira preko mreže. Postavlja se pitanje, kako bi se omogućilo da se deli.

Lightning programeri dizajnirate usmjeravanje objekt koji identificira koji mrežnih čvorova imaju dovoljno sredstava da izvrši plaćanje, izračunava najkraći održiv put za isplatu odredište preko tih čvorova, i šalje plaćanja. Ako se to radi, to bi riješiti Bitcoin trilema.

Ali nije sigurno da će raditi. Postoje dva potencijalna problema.

Prvi je da Lightning je prethodno finansira kanala vezati sredstva koja se mogu koristiti za druge svrhe. Zbog toga, ljudi mogu izabrati da zadrži vrlo mali salda u svojim Lightning kanalima, dopunjavanje ih često prije nego što rijetko podešavanja ravnoteže.

A druga je da se promjene sredstva kanal stalno. Obično, ljudi bi finansiraju svoje kanal, a zatim platite postepeno dole. Ubrzo nakon toga sredstva, da bi moglo biti prilično veliki ravnotežu, ali samo nekoliko dana kasnije, stanje moglo znatno smanjena.

Ako mnogo ljudi finansiraju svoje kanale na otprilike u isto vrijeme - na primjer, ako ljudi finansiraju svoje kanale na dan isplate, a zatim ih otplatu u narednih mesec dana - likvidnost preko mreža može znatno varirati. To bi značilo da, s vremena na vreme, posebno za veće uplate, to može biti teško ili čak nemoguće naći put plaćanja.

Kako sada stvari stoje, dakle, Lightning bi se moglo pokazati kao nelikvidne kao Bitcoin.

Nelikvidnosti problem Lightning mogao biti riješen stvaranjem velike kanale plaćanja stalno otvoren i potpuno finansiran u svakom trenutku, tako da su uvijek na raspolaganju za plaćanje usmjeravanje. Ali to bi značilo Lightning nije u potpunosti decentralizirana.

Takva "hub" kanali će biti efikasniji za plaćanje, ali da će biti magnet za lopove i tačke slabosti u mreži. Ako je jedan pao, jako puno plaćanja može biti prekinut.

Alternativa bi bila da omogući kanala privremeno ići u deficit kao plaćanje prolazi kroz. To bi osiguralo da se isplate uvijek naselili.

Ali s obzirom da je efikasno frakcijski pozajmljivanja, to bi krši načelo "zlatni standard" Bitcoin. Ako je potrebno zlato da se nastane plaćanja, a nemate dovoljno zlata, možete se zadovoljiti plaćanja. Tako je zlatni standard radi. To je i razlog zašto to ne uspije.

Munja je još uvijek work in progress, naravno. Ali u ovom trenutku, teško je vidjeti kako se može riješiti trostruki problem Bitcoin-a.

EconomicsBitcoinLightning Network

Povezane vijesti


Post Bitcoin

BITCOIN FONDACIJA ODBOR UŽIVETI ZA Zamjenu Charlie Shrema

Post Bitcoin

21 Inc Podržava podršku Bitcoinovim nestalim čvorovima

Post Bitcoin

Bitcoin2014 Day Two Roundup: rešavanje bitkoinovih teških problema

Post Bitcoin

Fondacija Bitcoin piše dopis FinCEN-u da pojasni izjave

Post Bitcoin

Bitcoin se suočava s regulatornim pritiskom u sjednici Komisije za bankarstvo

Post Bitcoin

Bitcoin Hacker Residency će započeti u Njujorku

Post Bitcoin

Bitcoinova mreža munja preduzima veliki korak ka interoperabilnosti

Post Bitcoin

BitLicense Comments Close with Final Input from Circle, BitPay

Post Bitcoin

Bitcoin ATM Lopovi Strike Atlanta Smoke Shop

Post Bitcoin

Bitkoinska ideologija i Priča o Casascius novcima

Post Bitcoin

Bitkoin i politika nepolitičkog novca

Post Bitcoin

Anonibet razgovara o članstvu Bitcoin fondacije, takmičenju Svetskog kupa