Šta znači prošlost i budućnost za regulisanje razmjena bitkoina | BS.democraziakmzero.org

Šta znači prošlost i budućnost za regulisanje razmjena bitkoina

Šta znači prošlost i budućnost za regulisanje razmjena bitkoina

Koncept Bitcoin razmjene nije nova. Međutim, postoji primjetan izostanak pouzdan, efikasan i jeftin zamenu za konverziju. Nedavne Bitcoin cijenu nestabilnost je doprinijela pomamu mainstream press pažnju, upravljačka raspravu od osnovanosti platnog prometa, a prema pitanje da li postoji, u stvari, balon i da li Bitcoin će prestati da postoji.

Bitcoin pristalice imaju tendenciju da se slažu da više stabilnosti u odnosu na dolar bi podstakao šire usvajanje, ali to se može postići samo ako postoje pouzdani veletrgovci pružiti likvidnosti i otkriće cijenu. Ova uloga se obično ispunjena razmjena i tržište odluka, ali trenutna razmjena Bitcoin su do sada bili u mogućnosti da rade dovoljno pouzdano da privuče osnovan provajdera likvidnosti.

Američki bitcoin razmjene suočiti sa izazovima

Kratkoj istoriji Bitcoin razmjena je obilježen obrazac konzistentan poremećaja, često uzrokovane problemima tehnologije ili pitanja upravljanja sredstvima klijenta. Primjeri uključuju Bitcoinica, igrač koji je pao nakon dva upada hakera koji uključuju krađu novčića, i Bitfloor, one-man-show koji je završen kada je banka jednostrano zatvoren račun kompanije. Mt. Gox je vodeći razmjena danas je poznat po svojoj nesposobnosti za rukovanje šiljcima obima trgovanja.

U utrci je trenutno u toku da stvori digitalne centrale valutu, VCs i novih start-up podjednako postavljaju više pažnje na poštovanje propisa od tehnologije i poslovanja. Do 18. Marta digitalnu valutu firme su koje posluju u gotovo kompletan regulatorni prazninu.

FinCEN je 18 mart 2013 Guidance

FinCEN (Mreža finansijski kriminal Enforcement) je rekao da je "izmjenjivači virtualne valute" su novac predajnika. Firme koje razmjenjuju Bitcoin za dolara - i obrnuto - stoga ohrabruju da prati propise koji se odnose na ove specifične podkategorije novca usluga biznisa. Općenito, to znači kompanije treba da se registruju kao novac predajnika sa svakom američkoj saveznoj državi u kojoj imaju kupce.

Država Ohio, na primjer, trenutno nadzire 63 registriranih predajnika novac. Među njima, nalazimo Western Union, MoneyGram, PayPal, Xoom, itd zajednički element je da ova preduzeća djeluju kao posrednici između pošiljaoca i primaoca novca. Termin odašiljač savršeno logično smisla kada poslovni olakšava plaćanje između dvije strane.

Mjenjačnica usluge

 Izvor: Flickr

Bilo da su to forex ili digitalno-dolar, razmjene transakcije nisu plaćanja. No vrijednost se prenosi (prenose) između bilo koje dvije strane. Poslovni model razmjene se sastoji u stvaranju tržištu gdje se anonimno usklađeni osobe sa komplementarnim potrebama. To je fundamentalno različita od internet platnog prometa.

Digitalna valuta ekosistem se i dalje razvija, a samim tim i pružalaca usluga često integriraju vertikalno. Na primjer, Bitcoin razmjene danas održavaju kupca na računu, baš kao brokerske kuće. Biznisa i kupci su u vezi jedan-na-jedan, za razliku od tri način odnosa povodom plaćanje putem novca predajnika.

Prosijavanje kroz liste registrovanih predajnika novca drugih američkih država, ne nalazimo biznisa čiji model podseća razmjene ili brokerske. Zašto je onda novac odašiljač kategorizaciju? Možemo samo nagađati.

Tehnologiju i regulaciju jaz

Kada tehnologija trke ispred, zakonodavstvo zaostaje. To je normalna pojava, ali to je pravi problem za inovatore koji se suočavaju sa pravna praznina. Ništa u vezi sa novcem je vrlo osjetljiva, i kao takav regulatora pokušao da popuni prazninu oko digitalnu valutu što je brže moguće, a rezultat je privremeno sredstvo regulacije.

Konfuzija oko slanja Bitcoin

Slanje Bitcoin je praktično besplatno i ne zahtijeva posrednika. Ova nova internet tehnologija eventualno zaraditi novac predajnika zastarjela. PayPal prepoznao factand rekao kompanija "gledajući Bitcoin usko", pretpostavlja se da je profitabilan način da se integriraju Bitcoin u njihov sistem. Možda pojedinaca na FinCEN koji dodijeljen status novac odašiljač na razmenu jednostavno pripisuju svojstva Bitcoin na bilo koju kompaniju koja se bavi Bitcoin.

Još jedan dokaz konfuzije nastao u junu, kada Kaliforniji Odjel finansijskih institucija izdala prestane i odustane warningto Bitcoin Foundation. Fondacija je neprofitna registrovana u Washingtonu, DC. Jedini finansijske transakcije je uključen u su donacije i članarine dolazi direktno iz pristalica. Ipak, Kalifornija je pozvao Fondacija da zaustavi "vođenje poslovanja prijenos novca" bez dozvole.

Teško je za običnog posmatrača da ne uzimaju ove rane pravne čarke po nominalnoj vrijednosti, a onda se pitam: da regulatora moglo biti da je loše informisani? Realnost je, međutim, više suptilan. Marco Santori, New York advokat koji je nedavno pridružio Fondacije na čelu Odbora za regulatorne poslove, objašnjava da Kalifornija regulatori djeluju politički: preventivnu svrhu pisma je da se uključe Fondacije u dijalogu. Na taj način, Kalifornija se nada da će dobiti informacije, dok zaštitu od budućih krivicu za stajanje skrštenih ruku dok digitalnu valutu porastao je izvan kontrole.

Druga teorija je da FinCEN jasno shvatili nijanse između različitih poslovnih modela, ali naselili na novac odašiljač jer registracije sa 48 država je dug i skup proces. Vodica, u stvari, usporava napredak dole. Da li vlada namjerava da na adekvatan način regulirati ili ubiti Bitcoin, kupuje vreme izgleda kao razuman taktički manevar.

Potreba za uniformu regulaciju

Valuta tržišta su suštinski globalni, a ako Bitcoin je valuta interneta onda globalna je još armatura za Bitcoin. Malo je smisla u prepuštala državama da samostalno uređuju industriji koja je globalno. Ono što je industrija treba je ujednačen propis koji odgovara sofisticiranost potencijalne prevare. Drugu svrhu finansijske regulacije je da spriječi zločine poput pranja novca i finansiranja terorista. Ono što javnost treba je stroga pravila na saveznom nivou.

Buduće regulatorne okvire

Registracija novac odašiljač ima za cilj zaštitu potrošača od nepoštene ili nesposobni doznaka procesora. Ali sticanja 48 licenci čini malo za zaštitu potrošača od nepromišljeno preuzimanje rizika od strane svoje digitalne brokera valutu. Niti se osigurala pravičnost na tržištu. Digitalni trgovanja valuta već predstavlja ove rizike danas. Kako je tržište raste, potreba da se zaštite malih investitora od cijene manipulacije od strane velikih igrača, ili jednostavno od firmi propadaju, će postati evidentno.

Digitalni valutnim tržištima su konceptualno toliko slične Forex i roba tržišta koja će njihov propis na kraju spadaju pod istim nadležnosti. Javna svedočio u maju 2013. Godine Bart Chilton, komesar na CFTC (Commodity Futures Trading komisija), da Bitcoin "je sigurno nešto što moramo istražiti", daje kredibilitet ovom prikazu. Chilton rekao je Financial Timesthat njegova agencija koja nadzire trgovinu na malo Forex, je "ozbiljno razmatra" pitanje.

Put naprijed

Postoji trka u naoružanju za stvaranje digitalne centrale valutu. Mnogi od novih start-up u ovom prostoru otpada dragocjeno vrijeme i sredstva pokušava da izgradi svoj sistem iz temelja. Potrebne back-end tehnologija već postoji, i replicira to je skupo, komplikovan poduhvat.

Još više rasipan je izbor za ulaganje godinu i milion dolara prijavljuju za 48 licenci novac predajnika. Ključ za uspješno posluje razmjene je da imamo jake veze sa bankama koje djeluju kao čuvari kupca novčanih sredstava.

Kao što je David Landsman iz Nacionalnog udruženja novca odašiljači će potvrditi, a novac odašiljač licenca ne pomaže: kada banaka znaju da poslovni je novac odašiljač, oni obično odbacuju račun aplikacija. Kada se uspostavi odnos sa bankom, poslovni više ne treba dozvola jer banke su izuzeti.

Najvjerojatnije je izglede za pomak prema propisa iz agencije kao što su CFTC, čime bi labavu novac odašiljač nadzor mandatom FinCEN irelevantno. Kada dođe do ove promjene, samo kompanije sa iskustvom u skladu hartija od vrednosti će preživjeti.

Ovaj gost post je koautor Ken Abeand Shawn Sloves iz Atlas ATS. Ken je programer i suosnivač Atlas ATS, digitalna valuta sa sjedištem u New Yorku. Shawn je partner u Atlas ATS. On je ujedno i izvršni direktor i suosnivač osnovnih interakcija. Ranije, Shawn je bio suosnivač i šef proizvoda i Strategije na Mantara Inc.

FinCENBitcoin Foundation

Povezane vijesti


Post Bitcoin

Šta ako jedan bitkoin nije kao drugi? Fungibilnost se raspravljala na konferenciji za skaliranje

Post Bitcoin

Hidden History of Bitcoin Unlimited

Post Bitcoin

Bitcoin mreža prevladava iznenadni test stresa

Post Bitcoin

Roger Ver se pridružio panelu za investitore za sledeći korak Bitcoins Next Step

Post Bitcoin

Komesar za finansije u Vermontu: Ne trebamo BitLicense

Post Bitcoin

Bitcoin regulatorni pregled: politički doprinosi i problematične banke

Post Bitcoin

Roger Ver govori bitkoinjerima, proširite riječ # Bitcoin2013

Post Bitcoin

6 grafikona koji pokazuju masivni rast brzine bankomata u 2018. godini

Post Bitcoin

Dečije dobrotvorne ustanove u Bocvani pokrenule žalbu na Bitcoin

Post Bitcoin

Math Behind Bitcoin

Post Bitcoin

Bitkain investicija Trust Syndicate osvojila je 48.000 BTC na aukciji

Post Bitcoin

Olivier Janssens i Jim Harper su proglasili odbor za osnivanje Bitcoina