Zašto bi trebalo da se brinemo o upravljanju Bitkoma | BS.democraziakmzero.org

Zašto bi trebalo da se brinemo o upravljanju Bitkoma

Zašto bi trebalo da se brinemo o upravljanju Bitkoma

Nozomi dr Hayase, je pisac koji pokriva pitanja slobode govora, transparentnost i decentralizirana pokreta. U ovom članku, ona gleda rasprave blok veličine kontinuirane, bitcoin upravljanja i zašto su oboje toliko važno.

Bitcoin je eksplodirala u značaj kao tehnologija sposoban za ometanje globalnih finansija. Velike investicije Novac je sipa u svoju infrastrukturu i velike bankarske industrije sada pridružiti forcesto uključuju aspekte ove tehnologije.

Figure poput Blythe Masters, bivši izvršni JP Morgan poznat izmišljanje kreditno-default swap, počeli su rad onthe potencijal blockchain da uspravi finansija u korist banaka.

Ipak, napori da se kontrolira to proboj u računarstvu se ne ograničavaju na sadašnjeg industrije. Jedan od najvećih izazova s ​​kojima se bitcoin zajednica ikada suočio pojavila sa realizacijom BIP 101in Bitcoin XT.

Ovako teško viljušku, koju je pokrenuo glavni naučnik Bitcoin Foundation Gavin Andresen i Mike Hearn, bivši Googleov inženjer, izazvala intenzivne reakcije. Neki su to nazvali preuzimanju protokola Bitcoin od rijetkih na nivou inženjering.

Ovaj potez ka povećanju veličine bloka sa sadašnjih 1MB 8MB kritikovali su neki core programeri kao mimo konsenzusa tehničke većine. Pravni učenjak i poštovani kriptografa, Nick Szabo čak depictedthe XT teško viljuškom kao građanski rat, tehnološki ekvivalent 51% napada.

Na površini, čini se da je čisto tehničke prirode ovaj pritisak za mnogo veće blokove. U stvari, Andresen ima claimedtechnical neutralnost, bez političke agende. Ipak, bliži pogled na XT otkriva kako komercijalni interesi sve više povlači razvoj Bitcoin je u određenu viziju. Peter Todd, koji su doprinijeli core softver Bitcoin i snažan kritičar BIP-101, ukazao outhow mnoge velike blok pristalice su velike uplate i novčanik provajdera koji su i sami visoko centralizovana i regulisano.

To donosi pitanje o obećanje nepotkupljiv matematike. Mogu bitcoin održava svoju etos decentralizacije sa svim tim eksternim i internim pritisak, ili će se kooptira?

Natezanje preko interneta

Pritisak prema komercijalizaciju tehnologija nije ništa novo. Internet je prošao kroz vlastitu verziju centralizacije. U svojoj Cypherpunks 2.012 knjiga: Sloboda i budućnost interneta, osnivač WikiLeaksa Julian Assange prikazuje militarizacije sajberprostora kroz NSA nadzor i cenzuru, napominjući:

"Internet, naš najveći alat za emancipaciju, je pretvoren u najopasniji facilitator totalitarizma smo ikada vidjeli."

Assange upozorava kako tehnoloških kompanija poput Google-a su sada vodeći ovaj trend, što ukazuje na duboke veze sa američkog State Departmenta i aktivnu ulogu firme u NSA nadzora, koja je došla na vidjelo nakon što je Snowden otkrića.

Assange knjiga, kada je Google Met WikiLeaks, predstavio radikalno suprotstavljene vizije budućnosti Interneta. Za Assange, moć Interneta leži u njenoj apatridije i slobode. Za Google stolica Eric Schmidt, to je model upravljanja u skladu sa američke spoljne politike i "civilizacijskog moć prosvećenog transnacionalnih korporacija" da oblikuje svijet prema bolje presudu "dobronamjernih supersila".

Kao daljnje evolucije Cypherpunks, Bitcoin nosi na ovu bitku za Internet. Izgleda da je prirodna progresija tog sukoba vizija izazov da se postigne konsenzus oko granice blok veličine.

U članku je decentralistička perspektiva, ili zašto Bitcoin možda trebati Mali blokovi, uočeno je kako programerima koji su vjerni Satoshi je visionof stvaranje čisto peer-to-peer elektronske gotovine na osnovu kriptografskim dokaz vide realizaciju XT kao trade-off Bitcoin-a core funkcije.

Dok XT programeri fokusirati na optimizaciju transakcija po uspjehu drugog i pogled Bitcoin kao ovisi o dostupnosti i niske troškove, mnogi ugledni decentraliste vide vrijednost u otpora cenzuri i ne želim da završi postane PayPal 2.0.

Mnogi istaknuti decentraliste vidjeti vrijednost otpora cenzuri i ne žele Bitcoin završiti postane PayPal 2.0.

Sigurnost vs performanse

Ovaj različite vizije onoga što Bitcoin bi trebao biti je pravi problem iza rasprave blok veličine. Sigurnost je način da se osigura integritet vizije kodera. Ovisno o prioritetima, pristup sigurnosti mogu biti različiti. Decentraliste nisu protiv ideje povećanja blok veličine. Primarna pitanja su "Kolika je prevelika? ' i "Koje su sigurnosne posljedice kreće prebrzo?".

Postizanje monetarni suverenitet zahtijeva uklanjanje jednog mjesta kvara u sistemu koji se lako može komandovao države i drugih regulatornih snaga. Za ovaj, održavanje decentralizacija je potrebno.

Ove sigurnosnih razloga ne dijele oni koji predstavljaju XT. Andresen saidhe misli da je najbolji način da se tehnički konsenzus bio da se samo oslobodi kod i ohrabriti ljude da glasaju sa svojim nogama. Ukratko, 'hajde da ekonomski većina odluči.

Rudari su skloni birati verzije koje njihov ekonomski poticaji su usklađeni s. Bilo kakve promjene koje bi mogle izmijeniti strukturu poticaja, ako se ne radi s obzirom na veću sigurnost, neće degradirati same temelje Bitcoin. Kako je kontroverze zagrevanje, Szabo primijetio:

"Ako sigurnost Bitcoin dolazi da se zasniva na birokrate, a ne protokol, to više neće biti jednostavan globalnog sistema."

Baš kao što im roletne na njihovu ulogu u omogućavanju strateški presretanje Google ambicija globalnog dometa sa svoje centralne servere, ekonomskih poticaja zbog profita po svaku cijenu može lako slijep da kontroliše boda tiho se ubrizgava.

Brzo ide maksimalno volumen transakcija na potencijalni trošak centralizacije slučajno ugrožava sigurnost. Svaki takav trend se rekapituliramo preuzme Goldman Sachs stilu sadašnjeg sistema, otvaranje vrata na rizike politike, kao što QE hiperinflacije, Kipar nalik kaucije-ins i finansijske blokade.

Bitcoin pitanja

Nekoliko mjeseci od uvođenja XT, programeri okupili su se u Montrealu za skaliranje Bitcoin radionica. Ljudi se kreću ka iznalaženju rješenja zajedno. Dakle, što je lekcija u sve ovo? Spornih teško viljuška pružio priliku za širu zajednicu da nauče kako razvojni proces radi i što je najvažnije, zašto bismo trebali sve brige o tome gdje Bitcoin ide.

"Osnaženi matematikom, sada imamo priliku za stvaranje mreže koja ne iznos od prisile ili nasilje može slomiti."

Na nedavnom panelu o Bitcoin upravljanja, Andresen sharedhis pogled na ulogu programera. Naglašavajući važnost razlikovanja upravljanja protokola i open source softverskih projekata, on je naveo da podržava "blagonaklon diktator" model, rekavši da smatra da treba da bude lider koji može napraviti konačne odluke.

Peter Todd, koji su učestvovali u ovom panelu, counteredthis model, rekavši kako je "je Bitcoin nije pod kontrolom bilo koje grupe ljudi" i Bitcoin core programeri su bili vrlo oprezni da ne promjene koje nemaju konsenzus šire zajednica. Na kraju krajeva, ako rudari izaći na toga konsenzus, oni će ostati rudarstva prazan blokova. Tako je, u Bitcoin upravljanja, snaga na kraju leži u rukama korisnika.

Bitcoin kao Internet novca pridružuje borbi za slobodu interneta. Njegov razvoj mogu igrati odlučujuću ulogu u određivanju ne samo budućnost interneta, ali same civilizacije. Sada se postavlja pitanje što Internet će bitcoin pripadaju i za buduće ćemo izabrati? Želimo svijetu slobodna od cenzure i nadzora ili Prizma stilu zatvora totalitarne kontrole a?

Peer-to-peer mreža ne može biti isporučeni od vrha prema dolje izabrani zvaničnici, ili, u ovom slučaju, programeri i veliki igrači kao što su investitori i razmjene. Distribuirani sistemi zahtijevaju informirani ispitanici koji razumiju njihove vrijednosti i potvrdi ideala sadržanih u kodu.

Osnaženi matematike, sada imamo priliku za stvaranje mreže koja ne iznos od prisile ili nasilje može slomiti. Da li je ishod ove bitke će odlučivati ​​par ili kolektivna volja naroda zavisi od svih nas.

Bitcoin XTBlock SizeBIP 101

Povezane vijesti


Post Bitcoin

Bitcoin Cash Dips do 1000 dolara, ali oporavak može biti na karticama

Post Bitcoin

Očajno tražeći Devs: Kako napuniti nedostatak talenta Bitcoina

Post Bitcoin

Dobrotvorne organizacije i kompanije se ujedinjuju za pokretanje Bitcoin-a u utorak

Post Bitcoin

Bivši savetnik za osiguranje britanskog osiguranja optužen za prevaru od hartija od vrednosti

Post Bitcoin

Unutar IC3: Kako Kornell unapređuje nauku Bitkoina

Post Bitcoin

Kako kupiti bitcoins u Velikoj Britaniji

Post Bitcoin

Imperial College London ponudiće kredite za Bitcoin projekte

Post Bitcoin

Bitcoin Exchange OKCoin pokreće USD depozite i povlačenja

Post Bitcoin

BitPay partneri sa Trucoin-om da daju bancoin bankomate u Bowl Game

Post Bitcoin

Bitkoin, Pariz i terorizam: Šta su mediji pogrešili

Post Bitcoin

Sa novim izdanjima, konkurentna Bitcoin Softwares razvija dugoročne planove

Post Bitcoin

Mreža munje ne može riješiti Bitcoinovo skaliranje trileme