Da li je Ethereum Fork potvrdio konzervativizam veličine bloka blokova? | BS.democraziakmzero.org

Da li je Ethereum Fork potvrdio konzervativizam veličine bloka blokova?

Da li je Ethereum Fork potvrdio konzervativizam veličine bloka blokova?

Može li razvoj na ethereum blockchain pomoći u rješavanju jednog od najduže rasprave Bitcoin-a?

To možda ne izgleda kao očigledan pitanje s obzirom na razlike između dva blockchain mreže. Uostalom, bitcoinaims da pruži uncensorable digitalnu valutu, dok ethereum traži da služi kao platforma za decentralizirano aplikacije.

Međutim, s obzirom da je odluka prošlog mjeseca efektivno splitethereum u dva konkurentska blockchains, neki akademici i analitičari se pitaju upravo to.

Više od mjesec dana nakon kolapsa DAO, dva ethereum blockchainsoperate, razvoj koji je rezultirao u haotičnom transakciji environmentand kritike koje zadržavaju na ovaj dan da li je potez koji je doveo do ovog rezultata bio je "pravi izbor" kao odgovor na izazova.

To je u ovom kontekstu decentraliziranog upravljanja koji je ethereum teško viljuška sada pomaže da obavijesti raspravu veličinu bloka u bitcoin zajednici. Te debate, koja je počela 2015. Godine, podijelila Bitcoin korisnika o tome kako najbolje skaliranje mreže da primi veći broj korisnika mjesecima.

Za neke, razvojni tim Bitcoin Core je viđen kao previše konzervativan, previše zabrinuti zbog tehničkih grešaka hard viljuškom da se radnje koje bi mogle poboljšati sposobnost mreže da raste. Ali s obzirom na javne borbe ethereum a mijenja pravila konsenzus sa ovim tehničkim fix, sentiment je pomak.

Joe Colangelo, izvršni direktor za istraživanje potrošača, na primjer, je rekao da vjeruje da je rezultat "potpuno opravdava" put koje Bitcoin Core, u velikoj mjeri razvojni tim volonterske mreže.

Colangelo razloga koji konzervativna priroda razvojnog tima, a možda i frustrirajuće da neki u kontekstu promjene kapaciteta, je sebe i druge povjerenje u drugim pravilima koje čine Bitcoin vrijedne.

Rekao je CoinDesk:

"Nepopustljivosti razvoja Bitcoin zajednica je funkcija, a ne bug. Ako je to teško da podigne blok veličine, koja 21m limit za Bitcoin izgleda rock solid".

Konzervativizam nagrađeni

Da ponovimo, to pomaže da shvate kontekst zašto oba blockchain mreže potrebno uzeti u obzir forking svoj kod, ili što promjene koje će zahtijevati od učesnika da prihvate nova pravila za blockchain, i kako se razlikuju.

Krajem prošlog mjeseca, razvoj zajednice iza ethereum kovanog naprijed sa odluku da Pusha promjene svoje blockchain koji efikasno nadoknaditi gubitke investitora u DAO, pametan ugovor na bazi sredstava vozilo koje prikupljaju milijune u eteru ovog ljeta.

Da biste to učinili, svi učesnici u ethereum potrebno da usvoji novu verziju istorije blockchain, jedan gdje su ukradene sredstva preselio u novi novčanik za investitore.

Ovo je hitno mjeru, podstaknut uočene potrebe da se zaustavi nezakonite glumcima iz bjekstva sredstvima.

Na neki način, pitanja o Bitcoin počeo slično, prvo sa mrežom udario svoje kapacitete za transakcije, a zatim sa drugima poziva na akciju kao odgovor.

Ali Bitcoin Core, razvoj zajednice volonter koji radi na kod, opirao pozivima za teško viljuška koja će povećati veličinu bloka. Umjesto toga, njegovi članovi su prioritet više inkrementalni rješenja poput Odvojeni Witnessas mehanizme za skaliranje mrežu.

Neki tvrde da je stav programera Bitcoin-a, dok je kontroverzna, je potvrđena od strane ethereum. Drugi tvrde da su implikacije idu dalje od toga, i mogla bi imati trajne posljedice za industriju.

Industrije promatrača Chris DeRose rekao CoinDesk da je uspjeh Bitcoin do danas je rezultat razvojnog tima koji je "odvojen od kratkoročnih spekulativnih poticaja".

"Model rukovodstvo Bitcoin čini se mnogo bolje usmjeren više racionalnog upravljanja makroekonomskim pitanjima stvarnih korisnika '- uprkos, često strašno glasno, interesi kratkoročnih špekulanata", rekao je on.

'Prerano da kažem

Kao da ono što su naučili lekcije - i da li je teško viljuška konzervativizam je opravdana - drugi nisu tako sigurni.

Neki posmatrači rekao CoinDesk to vrijeme će odlučiti koji god gledišta pojavljuje kao onaj koji obavještava veće industrije, ili ako se može doći bilo koji zaključak

Gil Luria, šef istraživanja tehnologija za Wedbush za vrijednosne papire, izjavio je kako smatra da je "prerano reći" izvući zaključke iz ethereum viljušku.

Jedan od potencijalnih razloga je da to nije jasno da li ethereum klasika, stara verzija blockchain koji se sada održava novi razvojni tim, će biti u stanju da održi svoj rani rast i zamah. Trgovaca, oni koji pružaju tržišne likvidnosti za oba blockchains, sada debatingthis pitanje.

"Ethereum je otišao u neistražene teritorije i da se zajednica nauče nešto novo svaki dan", rekao je CoinDesk, dodajući:

"Zadnjih nekoliko sedmica nisu za razliku od prvih dana i mjeseci Bitcoin, koja je preživela mnoge izazove i izašli jači."

Jim Harper, viši saradnik na Institutu Cato, dogovoreno.

"Mislim da je [ethereum teško vilica] će proizvesti vrijedne lekcije za Bitcoin i kriptovaluta općenito. Ja samo mislim da ne možemo znati šta su još", rekao je on.

Pravi potez da se

Drugi, s druge strane, su u ethereum teško viljušku kao pozitivan razvoj za blockchains široko, onaj koji može učiniti čak i konzervativni elementi svojih zajednica otvoreni za promene.

Investitor Roger Ver, Bitcoin investitor koji je snažno gurnuo za povećanje veličine bloka, tvrdi da je ethereum teško viljuška nije katastrofa da mnogi posmatrači vjeruju.

Pružajući investitorima čija vrijednost na oba blockchains, tvrdi on, više vrijednosti je nastao u razvoju dvije mreže, i ugled koji ethereum ostaje uglavnom nepromijenjena.

"Kombinacija tržišnu kapitalizaciju od [ethereum dva blockchains] je zapravo veća nakon viljušku nego ranije, pa to znači da je tržište u vrijednosti ETH i ETC više nego sama ethereum", rekao je CoinDesk.

Po njegovom mišljenju, iako je mreža bila je podijeljena, ne stranke došao u bilo kakvu štetu kao rezultat.

"To znači da niko izgubio bilo kakav novac, niko nije povređen, a ekosistem sada ima dodatni kriptovaluta koje možete izabrati", rekao je on.

Ver je rekao da bi takav potez je "možda je to najbolja opcija za Bitcoin ide naprijed", dodajući da više verzija Bitcoin bi daje više izbora potencijalnim korisnicima.

Neslaganja pokazuju da je događaj će vjerovatno biti pod lupom neko vrijeme, i da će, u najmanju ruku, i dalje obavijestiti raspravu o tome kako blockchain zajednice mogu - i treba - postići promjene.

EthereumBitcoin CoreBlock Veličina

Povezane vijesti


Post Ethereum

2017: Kada će Ethereum otići od IT-a do preduzeća

Post Ethereum

Najveća banka u Rusiji pridružila se Enterprise Ethereum Alliance

Post Ethereum

Sledeći talas etereum aplikacija je skoro ovde

Post Ethereum

DAO Hacker je izlazak

Post Ethereum

Skroman prijedlog: Vitalik otkrio višegodišnju viziju za etereum

Post Ethereum

Osnivač standpoint-a: Bitcoin Asset Class će rasti na tržištu od 2 triliona dolara

Post Ethereum

Kôd je zakon? Nije sasvim

Post Ethereum

Za investitore zeolita, sve oči ostaju na raspravnoj debljini

Post Ethereum

U unutrašnjosti TrueBit: Napori manjeg poznavanja Ethereuma

Post Ethereum

Tajni projekat Enterprise Ethereum dobija mješovite reakcije na EDCON 2017

Post Ethereum

Sada ukrcavanje: je AXA-ova etiketa za testiranje blokova za glavne tokove?

Post Ethereum

Pravno obavezujući pametni ugovori? 10 advokatskih kompanija se pridružilo Enterprise Ethereum Alliance