Decentralizacija protiv skale: rastuću borbu kripto | BS.democraziakmzero.org

Decentralizacija protiv skale: rastuću borbu kripto

Decentralizacija protiv skale: rastuću borbu kripto

Ne možete imati svoj kolač i jesti previše, kaže stara poslovica. U kriptovaluta prostor, veliko je pitanje da li mogu imati decentralizaciju i skalirati ga previše.

Borba između ova dva gola postao primjetno kao nalet novih entuzijasta su ušli u prostor, privučeni tehnologiju koja se plutala kao fix za mnoge svjetske probleme (dobro, da i pohlepa).

Naglašavajući hitnost problema, jedan broj istraživači proučavaju da li je ravnoteže između decentralizacija - ključ nefinansijska motivacija za kriptovaluta i blockchain uzbuđenje - i sposobnost tih mreža 'da smanji na sve veći broj korisnika u.

Istraživač Cornell University Adem Efe Gencer objašnjava neprilika dobro, govori CoinDesk:

"Ključ podsticaj iza interes za blockchains je decentralizacija vlasti između subjekata sa minimalnim povjerenje odnosa. Ali, postoji fundamentalna tenzija između skale i decentralizacije. Iako znamo kako da se vaga, skaliranje rješenja može zahtijevati ugrožavanja decentralizirane prirode blockchains. "

I ove dileme je postao mnogo ozbiljniji kao korisnici suočavaju zaostalih duboko transakcija i naknada raste transakcije na najpopularnijim blockchains se bave težine povećane usvajanje.

Kao odgovor, mnogi se pitaju da li je blockchain zaslužuje svu pažnju na koji je trenutno prima - ili, ako je to još jedan overhyped tehnologija sektor gdje očekivanja brže od stvarne korisnosti.

U ovom trenutku, postoje rješenja u razvoju, kao što su Lightning Network Bitcoin, ali uvijek postoje kompromisi da bude.

Gencer novi paperand pregršt drugih nedavno objavljene istražiti koliko je decentralizirana najpopularniji blockchains su i kako otporan oni će biti u budućnosti odvode preuzela kontrolni snagu nova tehnologija za skaliranje se dodaje.

Odražavajući rasprave u bitcoin zajednici o najbolji način za prevazilaženje problema, istraživači su svaki naglasio različita moguća rješenja u svoja saznanja: na lanac, off-lanca i na nivou protokola konsenzus.

Koliko decentralizirana?

U svom radu, Gencer i njegovi koautori imaju za cilj da "znanstveno kvantificirati" decentralizacija mreža Bitcoin i ethereum.

Da biste to učinili, u radu okuplja niz metrike, uključujući i koliko je rudara (aktera da naredi i provjerite transakcije na mreži uz korištenje kompjuterskog hardvera) mreža ima, koliko čvorova, koliko propusnost je potrebno za slanje blokovi preko mreže i tako dalje.

Gledajući ovu veliku sliku može pomoći istraživačima da potencijalno rješavanje problema skalabilnosti. Gencer rekao CoinDesk:

"Iako znamo kako da se vaga, skaliranje rješenja može zahtijevati ugrožavanja decentralizirane prirode blockchains."

Imajući to u vidu, istraživanje baca svjetlo na "održivost različitih prijedloga skaliranja."

Na primjer, veličina bloka može se povećati i do 1,7 puta da se poboljša skaliranje na lancu bez štete decentralizacije na neki način, pronašao autora.

Potrebno je napomenuti Gencer i nalazima njegovih kolega su žestoko raspravljalo na društvenim mrežama. Jer je decentralizacija tako složen imovinu za mjerenje u sistemu kao što je bitcoin, mnogi tvrde druge elemente decentralizationwould treba uzeti u obzir da bi dobili potpunu sliku.

Skaliranja 'trokut'

Još jedna kvantitativno fokusirani papir istražujući pitanje prošle sedmice je objavljen na arXiv Greg Slepak, osnivač decentralizirane tehnologije neprofitnih OkTurtles.

U radu se opisuje "osnovne teorije" iza problem skalabilnost putem trougla (još jedan istraživač, osnivač Ocean Protokol Trent McConaghy, nezavisno došao na ovu istu ideju).

Svaka tačka trokuta predstavlja jedan od tri nekretnine koje treba blockchains - skala, sposobnost da podrži većina korisnika; decentralizacija, stanje stvari u kojima niko entitet kontroliše sistem; i konsenzus, sporazum između svakog čvora na valjanost transakcija.

Baš kao što je jedna linija trougla može dodirnuti samo dva od tri poena, pa su takođe blockchain programeri u mogućnosti da se fokusira i uspjeti u dva od tri svojstva neophodna za decentralizirano blockchains.

Na primjer, blockchain programeri mogu imati sistem koji vage i dostiže konsenzus, ali to će biti na uštrb pune decentralizacije.

Ipak, Slepak istraživanja bio je optimističniji nego Gencer, budući novine tvrdi da je dokaz da off-lanac mreže, kao što su Lightning mreže, može "dobiti oko" ova nezgodna trio kompromisa.

Da biste to učinili, papir tvrdi, off-lanac rješenja kao munja mreže Bitcoin može "opustiti" definiciju konsenzusa. Radije nego zahtijeva čvorova držati svaka transakcija se to ikada desi unutar sistema, čvorova potrebno je samo da pratite neke transakcije zatražio od strane korisnika u rijetkim trenucima. "

Tvrdeći da je njegovo istraživanje opisuje u više formalnom smislu, kompromise koji su bili u srcu skaliranja rasprave bitcoin višegodišnjeg, rekao Slepak CoinDesk:

"Ovo se čini prilično važno za mene s obzirom na galamu oko [Bitcoin je] blok veličine rasprave."

Baze sloj

U međuvremenu, University College London postdoktorski istraživač Shehar Bano je također istražuje skaliranja / decentralizacije zagonetka, ali se odnosi na protokol konsenzus svakom pojedinačnom blockchain a.

U članku pod naslovom "sistematizacija znanja", Bano agregati nekoliko različitih protokola konsenzusa, uključujući i dokaz-of-rada (koji Bitcoin koristi) i dokaz-of-udjela, i uspoređuje ih, kako bi se shvatiti gdje razvoj je žele.

"Istraživači onda možete pogledati ga i mislim," Oh, ja mogu doprinijeti ovdje, 'ili' Oh, evo praznina, ' ", rekao je Bano.

Unatoč prostranoj obim rada, decentralizacija je bio jedan od glavnih kompromisi Bano spomenuo u razgovoru sa CoinDesk.

"Jer ono što se pojavljuje u nekim blockchains je da, dok je decentraliziran, nekako zbog strukture upravljanja ili prirode protokola, centralizacija ponovi", rekla je ona. "Možemo vidjeti ovo sa Bitcoin mining", gdje samo tri poolsaccount za otprilike 56 posto heširanja moći odmah.

Rješavanje problema će ovisiti o razvoju bolje protokola konsenzusa, Bano tvrdi, zaključivši:

"U ostale karakteristike su zaista šlag na vrhu torte. Konsenzus protokoli tortu."

Povezane vijesti


Post Ethereum

Nova ranjivost može spriječiti Ethereum Soft Fork

Post Ethereum

Trust ili No Trust, trgovci su još uvek nesigurni u pogledu Ethereum Classic

Post Ethereum

Shema glasanja za etereum koji ne daje vašu glasu

Post Ethereum

Javno mnjenje Split Kao finansiranje DAO Rakes in Ethereum

Post Ethereum

Najveća banka u Rusiji pridružila se Enterprise Ethereum Alliance

Post Ethereum

IPO i projekti osiguranja osvajaju 2,000 funti na Blockchain Hackathon

Post Ethereum

Pokretanje Blockchain-a Chronicled Pokreće Ethereum IoT Registry

Post Ethereum

Zakon DAO-a

Post Ethereum

Pored nepromenljivosti: Ethereum Classic Mape napred

Post Ethereum

Poof, Vaš novac je nestao: Izgradnja za Blockchain korisnike

Post Ethereum

Daimlerov 100 mil EUR Ethereum Bond je veći nego Mercedes-Benz

Post Ethereum

Otac fartarija ima ideju za preoblikovanje upravljanja DAO-om