Javno mnjenje Split Kao finansiranje DAO Rakes in Ethereum | BS.democraziakmzero.org

Javno mnjenje Split Kao finansiranje DAO Rakes in Ethereum

Javno mnjenje Split Kao finansiranje DAO Rakes in Ethereum

Tao je postao razgovor digitalne grada od lansiranja prije mjesec dana manje nego. U vrednosti od kriptovaluta etera podigao do danas skoro $ 150m, neobične organizacija je inspirisao i strastveni pristalica i skeptika.

U proteklih tjedan dana, brojne naslove i op-eds su se pojavile na temu Tao, (distribuirana samostalna organizacija) sa svima od blogera do medija društvene velikih medijskih objava vaganje u. Kretala Mišljenja neokaljan podršku kritične preuzima velika pitanja oko projekta.

Sve u svemu, pristalice projekta kažu da je DAO uvodi u novi mehanizam za finansiranje projekata i pojedinaca koji bi inače mogli biti ignorisani od strane rizičnog kapitala ekosistema. Osim toga, kažu da predstavlja radikalnu metodu za preoblikovanje digitalne ekonomije, a pruža snažan primjer Ethereum tehnologije u akciji.

Kritičari nisu tako uvjereni. Iako je priznao svoju novinu, neki su se problem s nekoliko aspekata Tao, uključujući i dugotrajan pitanja o pravima intelektualnog vlasništva, ekonomskih poticaja i kako postojeće propise o vrijednosnim papirima i ulaganja će doći do izražaja.

Ova funkcija gleda parče mišljenja o DAO da, iako ni na koji način predstavlja ukupnost glasova vaganje u danas, nudi Tražim raspon perspektiva na projektu.

Pozitivnim stranama

Neki promatrači postigao daleko optimističniji ton u ocjeni projekta od lansiranja, uključujući investitora i TechCrunch saradnik Seth Bannon.

U articleentitled "Tao" Tao "ili: Kako autonomne korporacija je već tu", Bannon računali da je koncept može otvoriti vrata većem broju ljudi da učestvuju u onome što je nazvao "inovacija ekonomije".

"Dopuštajući ekonomski zadruge da se okrenu sa linija koda, a omogućava svakome na internetu da postanu vlasnici tih organizacija, Taoa može dozvoliti više ljudi nego ikada u potpunosti učestvuju i koristi od inovacije ekonomije."

U svom komadu, Bannon - koji je predložio koncept jednog dana mogla prerasti u scenarij u kojem Google veličine Daos rade autonomno - ponovio drugih posmatrača, uključujući i kritičari koncepta, naglašavajući svoje eksperimentalne i nepredvidiva budućnost.

On je napisao:

"Ovo je [a] novu granicu, a lista nepoznanica ide dalje. Što to znači za budućnost korporacija? Budućnost VC? Iako to može sigurno biti sama profitabilan i uspješan poduhvat, Tao je na mnogo načina veliki eksperiment u novom obliku ekonomske saradnje. Mnogi od nepredviđene prednosti i neočekivano Kinks će biti otkriven ovaj prvi pionir. "

Bannon možda sažeo osjećaje onoga što mnogi osjećaju o projektu rekavši: "To će sigurno biti zabavno gledati."

Švedska Piratska stranka osnivač i kriptovaluta pristalica Rick Falkvinge napisao da kritika o Tao je bez vođe prirode su u pravu, navodeći da oni koji donose takve tvrdnje su poentu.

"Ono što je stari svet ne vidi je da ne postoji liderstvo, tu je poslovni plan, a tu je i jasno investicija ideja To je pravo ispred njih su samo ne prepoznaju kao takve:.. Izvorni kod", napisao je. "Izvorni kod donosi odluke za sve da vide. Poslovni plan je u pravu u izvornom kodu."

Falkvinge je nastavio da piše:

"Činjenica da je Wall Street ne priznaje izvorni kod za potpuno opravdane, validatable i transparentno poslovanje logika je zašto Wall Street se ostavio iza sebe."

On je tvrdio da je "potpuno istu stvar" dogodilo sa Bitcoin, ukazujući na početku digitalne valute kao primjer vrste kritike se naplaćuju protiv Tao.

Negativan bilješke

Drugi posmatrači zauzela negativan stav prema projektu. Možda neke od najviše raspravljalo komentari došao iz essayby Dan Larimer, osnivač BitShares i jedan od inicijatora koncepta Taoa.

U široko distribuiran komad, on je tvrdio da njegovo iskustvo s tim projektom treba imati u vidu i one koji podržavaju DAO čekaju kraj faze stvaranja i prve prijedloge za finansiranje.

Larimer je tvrdio da on vjeruje da problemi neće površinu u neposrednoj budućnosti, ali da će na kraju Učesnici DAO će raditi protiv pitanjima same ljudske prirode.

On je napisao:

"To bi moglo da se desi na početku, ali s vremenom je Ethereum zajednica će naučiti na teži način ono što je već otkrio BitShares zajednice. Stvaranje društvenih sistema u zajednički fond za razvoj projekata i investicija osporava. Na kraju krajeva, tehnologija može samo pomoći u komunikaciji, ne može popraviti fundamentalne nekompatibilnosti između pojedinih vlastitog interesa i donošenje odluka u zajednici. "

Prema Larimer, pokušava u okviru BitShares zajednice da efikasno ostvarenje DAO misija, uključujući i prikupljanje sredstava i raspodjele glasova tokena učesnicima organizaciju, naleteo teškim uslovima da je on tvrdio mogao pojavljuju u budućnosti.

Niske stope glasanja bili jedno takvo pitanje.

"Jedna od prvih stvari koje smo naučili iz BitShares je da je velika većina (90% +) aktera nisu učestvovali u glasanju", napisao je Larimer. "To je zbog činjenice da je glasanje zahtijeva vrijeme, energiju i vještine kojima nedostaje većina investitora. Koliko ljudi imaju ekonomskih, tehničkih i poduzetničkih vještina da glasaju odgovorno?"

Larimer također tvrdi da bi projekat mogao naići na probleme u odnosu na zabrinutost zbog vrijednosti ETH, i šta povlačenjima žetona za izvođače radova - lica koja efikasno rade za DAO preko pametnih ugovora - mogli učiniti da cijene u kratkom roku. Ovo pitanje, kako je rekao, stvorio probleme za članove BitShares zajednicu koja, na kraju, u boji proces glasanja o prijedlozima za najgore.

"Ne može se nositi kratkoročni gubitak papira i psihološki uticaj nižeg tržišnu kapitalizaciju, ljudi su počeli izbor punomoćnika koji će glasati protiv svih prijedloga za potrošnju", napisao je. "Sa DAO, isti principi su na poslu."

Pomiješana osjećanja

Na kraju, neki komentatori ponudili mješovite kritike i pohvale, u najmanje jednom slučaju događa da predlože prijedloge u pokušaju da pomognu u poboljšanju DAO.

U razgovoru sa Forbes doprinos Laura Shin, profesor Cornell University Emin Gün Sirer računali da je projekat "ne posluje u okviru našeg postojećeg pravnog okvira".

"Neki zaštite koji su dati [n] investitorima da preuzme oblik 600 stranica propisa ne postoje za distribuirane autonomnih organizacija, ali s druge strane, Daos imaju koristi algoritamske kontrole i algoritamske ograničenja", rekao je objavljivanje. "Na primjer, sa DAO, mogu ograničiti koliko izvršni od Kickstarteru nalik fonda plaćen. Ne mogu jednostavno reći da je ovo koliko iznad glave da će dobiti, i to je transparentno i ne mogu provjeriti nakon toga. "

Preston Byrne, glavni operativni direktor od blockchain pokretanja Eris, ponudio je svoje takeon projekta. U svom komadu, Byrne u odnosu na pravne strukture tipičan četa u The DAO. Izvukao problem sa pravne strukture same organizacije - što je činjenica tvrdio će dokazati da bude "fatalna" za projekat.

"#THEDAO može izgledati i osjećati kao društvo, ali na letimičan pregled, previše praznine, premalo formalnosti, nije dovoljno strukture i pravno pogrešan način se otkrivaju kao fatalna za ostvarivanje", napisao je.

Daleko od toga da se poziva na odustajanje od projekta, Byrne računali da je projekat treba "advokatisanja", kao i ono što on smatra da je dva koraka potrebno da stavi DAO na održiv put.

"Dva stvari treba da se desi - brzo - da se ovo pravo (i to su tek počinju poena)", napisao je. "Prvi je da se formalne strukture uključene. Druga je da napuste token prodaju i koriste u skladu sa zakonom strukture finansiranja".

Byrne je nastavio:

"Zašto adresa sredstva Budući da je praksa prodaje blockchain tokena kao ulaganje preko interneta - kao THEDAO radi - dok nije nov, je veliki problem Stotine cryptocurrencies (npr Bitshares, Swarm, i Omni / Mastercoin, da navedemo. Nekoliko) su došli i otišli od 2013. Godine koji su koristili "token prodaje", "softverskih licenci", "kripto-kapital", "cryptofuel", ili drugih finesa za prikupljanje sredstava iz neakreditovanih investitora. Nažalost, ova praksa je protiv zakona. "

Byrne je ponovio svoj argument da je DAO će imati koristi od više formalno pravnu strukturu, efektivno stvarajući "automatski okosnica za bona fide, pravilno strukturiran, jednakost crowdfunding biznis".

"To je možda i više dosadno kada radimo na taj način. Potrebno je više posla. Potrebno je mnogo više vremena. To ne znači rezanje uglova", napisao je. "Ali na kraju dana, a ne rezanje uglova je jako puno nagrada sama po sebi."

CrowdfundingEthereumTheDAO

Povezane vijesti


Post Ethereum

Za pokretanje Blockchain-a, švajcarska Crypto Valley nije Njujork

Post Ethereum

2017: Kada će Ethereum otići od IT-a do preduzeća

Post Ethereum

Tajni projekat Enterprise Ethereum dobija mješovite reakcije na EDCON 2017

Post Ethereum

7 Cool decentralizovane aplikacije izgrađene na etereumu

Post Ethereum

9 Must-Watch razgovora na Ethereum-ovom Big Developer Eventu

Post Ethereum

Predloženi Ethereum investiciono vozilo izaziva kontroverzu

Post Ethereum

BlockCypher oslobađa Ethereum API Toolkit za programera

Post Ethereum

JP Morgan, Santander su rekli da će se pridružiti novoj grupaciji beta blokova

Post Ethereum

All-Time High: Eter Cene prelaze 440 USD kao ključni nivo Prekršeni

Post Ethereum

Poof, Vaš novac je nestao: Izgradnja za Blockchain korisnike

Post Ethereum

Blagoslov i prokletstvo: DAOs Developers na Blockchain-u 2018. godine

Post Ethereum

Metropolis Today: Shifting Plans za sledeću Big Upgrade za Ethereum