4 Kriterijuma za procenu ICO-a za blokadu | BS.democraziakmzero.org

4 Kriterijuma za procenu ICO-a za blokadu

4 Kriterijuma za procenu ICO-a za blokadu

William Mougayar je autor knjige "Business blockchain", odbor savjetnik Ethereum Foundation i venture investitora.

U ovom mišljenju komadu, Mougayar nudi svoje misli na novom blockchain upotrebu slučaju se ocjenjuje - i koristi - poduzetnici kao alternativa tradicionalnim rizičnog kapitala.

Inicijalna kriptovaluta ponude, ili početni novčić ponude, (ICOS) su ukus du jour na prostranoj tržištu kripto-tech.

Kao što sam opisao u prethodnim tekstovima, ICOS predstavljaju temeljni pomak u tome kako kompanije se finansira, barem kada je u odnosu na tradicionalni rizičnog kapitala prešao metoda.

Ono što zaključiti da iz tog post je da je put naprijed je pametan kombinacija oba svijeta, stare i nove, tački koja Zenel Batageljfrom ICONOMIpicked-u "ICO 2.0 - šta je idealno ICO" - dobar post koji preporučujem.

Za pozadinu, već sam opisao "najbolje prakse za ICOS" u dug post prije dvije godine. Lekcije i dalje važe, ali za novi razlog: postoji nekoliko više ICOS danas nego početkom 2015. Godine.

Voleo bih da proširi svoje misli o tome kako procijeniti ICO od kategorizaciju kriterijima uz četiri dimenzije:

  1. Startup karakteristike
  2. Transparentnosti rada
  3. Kripto-prodaja elastičnost
  4. Poslovni model odnosa

Uvjerljivo, bar je veći sada, jer ako želite da sveobuhvatno procijeniti ICO, potrebno je da pogledate neke nove dimenzije.

Ali u isto vrijeme, bar se mogu pojaviti biti mnogo niža, jer niko ne prisiljava nove investitore da ispitaju ove četiri područja s istim potrebnu strogost da venture kapitalisti obično ostvaruju, a posebnim propisom ICO čini se da slabe ili nepostojeće.

To je gdje sve tradicionalne VC stvari ide u. U ne svijetu kripto-tech, VCs će nastaviti svoj posao, jer uvijek imaju po donošenje investicionih odluka na osnovu vrednovanja startupe, jedan po jedan.

Ovo je mjesto gdje tradicionalni "tim-proizvod-tržište" evaluacija Trifecta dolazi u, a ja neću da ponavljamo što se događa u toj dimenziji.

To često traje karijeru život da usavrši kako investirati na osnovu prepoznavanja oblika i crtanje svoj putokazi za donošenje odluka. Ne možete zamijeniti to, a ne možeš folirati bilo. U ovdje, možete dodati teme kao što su konkurencija, go-to-market pristupa, putokaz proizvoda i implicitne vrednovanja.

Signal upozorenja se pojavljuje kada su se pridošlice početi nuditi širok evaluacije četkom bez da je imao koristi od direktnih investicija iskustvo koje uključuje pouke iz koja je dala dobre i loše odluke.

Dodatni uslov ovdje je da je neko vrednovanja tržišta ili rješenja na meti ovih novih kompanija treba da zna nešto o nastajanju kripto-tech prostora.

Mnoge od tih kompanija nisu ciljaju tradicionalne cigle i maltera ili postojeće online tržištu.

Umjesto toga, oni mogu biti temeljeći svoje modele na pretpostavkama nove ekosistema korisnika blockchain-based, aplikacija i roman vrste tržišta, sa novim vrstama usluga koje nisu postojale prije (npr: identiteta, verifikacija, prava, pametna imovine , pametan ugovori logika, itd)

Kripto-prodaja elastičnost

Evo, ulazimo kripto-tech teritorija. Ovaj dio pokriva čistu mehaniku prodaje kriptovaluta, uključujući i pravne i regulatorne aspekte.

Neka pitanja za razmišljanje su:

  • U onome što je nadležnosti društvo osnovano?
  • Šta pravne strukture su otkrivene?
  • Ono što je znak za distribuciju struktura?
  • Kako se rukuje sigurnost?
  • Koji su očigledne, doživljava ili pravi regulatorni rizici?
  • Da li postoje planovi za vanjske ili interne revizije?
  • Ako postoji komponenta DAO nalik je njegova artikulacija realan i dobro utemeljena?
  • Koji je napisao više token ugovora izdavanja i stvarne token izdavanje softver?
  • Koji blockchain infrastruktura stoji iza njihove prodaje?
  • Jesu li objavili uslovima i prodaje u jasnim jezikom?
  • Jeste li razgovarali sa najmanje tri druga lica koja su uspješno ranije učinili token prodaju?

Zagovaranje grupa neprofitna Coin Centar je objavio vrlo dobru analizu da je vrijedno čitanja. Spominje dva važna boda na umu: 1) žetona mora biti alat za poslovanje poslovanja, i 2) oni bi trebao postati dostupan samo nakon operacije, a ne prije.

Transparentnosti rada

Ovo sam napisao u februaru 2015. Godine:

Javnim novcem dolazi veća odgovornost. Radi javna crowdfunding kampanja je dvosmjerna ulica. To je skoro kao da javno preduzeće od prvog dana. To nije lako biti u javnosti. Ako ne možete dostaviti transparentnost, ne uzimajte tom putu. A ako ne samoupravu viših standarda, regulatori će doći i staviti prigušivač na ovom putovanju.

To je sve još uvijek istina, a to se odnosi na to kako planirate na komunikaciju vidljivost napredak.

Neka pitanja:

  • Je kompanija pružanju javnih dashboards?
  • Da li kompanija ima nezavisnih revizora?
  • Su njihove isporuke obećanja i zglobni kako bi se kasnije mjeriti?
  • Da li GitHub ili drugu javnu spremište odražavaju njihov napredak, a ima i dati track record?
  • Kako će oni i dalje komunicirati njihov napredak?
  • Da li su redovno blogging o njihovom radu?
  • Su članovi tima dobro identifikovani s linkovima na njihove LinkedIn profile?
  • Da li oni imaju vanjski savjetnici?
  • Da li imate planove na listu svoj kriptovaluta o javnim razmjene, a koje imaju ste razgovarali?

Poslovni model odnosa

Ovo je ključni dio koji ne treba uzimati olako, i treba da bude shvatio rano.

To se odnosi na izgradnju slučaj zašto model kriptovaluta je pravi put za ovu kompaniju. Osnovna pretpostavka je o tome kako se tokena koji se odnose na poslovni model kompanije.

Token treba vezati sve zajedno.

Na primjer, u slučaju Bitcoin blockchain, Bitcoin kao valuta je potpuno ukorijenjena u operacijama koje blockchain, a to je u središtu raznih akcija: validacija transakcije, razmjenu vrijednosti, rudari nagrade, prodavnica vrijednosti, naknada transakcija , valuta za usluge, itd

U slučaju ethereum, ETH se koristi da nagradi rudara, kao "gorivo" koji financira pametan ugovora, a to je i proxy za drugi znakovi koji se mogu kreirati i upravlja na ethereum infrastrukture.

U osnovi, neka pitanja treba odgovoriti:

  • Koja je svrha token?
  • Koje funkcije ili korisnost to izvesti?
  • Da li je to apsolutno neophodno?
  • Možete li opisati održiv ekonomski model iza toga?

Evo još jedan važan pitanje koje zaslužuje svoju dive:

Kako se protok vrijednosti izvana ekosistema u unutrašnjost, i obrnuto (ne računajući speculatory trgovanja na javnom razmjene)?

Postoje dvije vrste segmenata za stvaranje vrijednosti:

  1. Unutar vlastite tržište
  2. Izvan vaše tržište i na tržišta kriptovaluta u cjelini ili stvarnom svijetu.

Na primjer, može svojim korisnicima samo troše i zarađuju novac unutra ili da ih se provode izvan vaše aplikacije?

Ako koristite valutu koja ima na raspolaganju likvidnosti (kao što je BTC ili ETH), možete imati koristi od šire mrežni efekti tih valuta, ali ako ste u kreiranju imate svoj vlasnički valutu, vaš međuovisnost likvidnost može potrajati malo više vremena da se materijalizira.

Na primjer, steem je odradio dobar prelaz posao granice između njihovih kriptovaluta-upravlja stranice Steemit i stvarnom svijetu, i pokazala je na svom nedavnom Steemfest u Amsterdamu.

Evo četiri primjera opisujem u nedavnom članku, "Steemit Prvi 'Fest' otkriva Power of blockchain zajednice" koje prikazuju ovaj cross-oprašivanje transakcija između kripto-svijet i ne-kripto prostora.

Da citiram iz komad:

"Mnogi od prisutnih plaćeni za svoje putovanje koristeći steem dolara su zaradili na platformi, Kao bonus, svaki polaznik je dobio niz Steem Power kao nagradu za pohađanje. Osim toga, fond je bio dostupan nadoknadi prisutne u financijske potrebe. Jedna mala izložbenog prostora istaknuta Maurice Mikkers, a "suza hvatač", koji fotografiše svojim suza preko posebnog mikroskop u visokoj rezoluciji za 25 SBD (Steem podržava dolara). "

Da li stvarno treba ICO?

Usred sve uzbuđenje stvara ICOS i izgledi za slobodu od žice rizičnog kapitala novca, tu je fundamentalno pitanje koje treba postaviti:

Da li stvarno treba ICO sa svoju valutu ili možda jednostavno želite samo da koristi postojeći kriptovaluta koji se montira na vašem modelu, u kojem slučaju ICO može biti opterećenje i rizično?

Naravno, možete okretati svoj novčić i nadaju se da će ekonomija poslovnog modela izvorno će ga podržati za dugoročno, ali takođe može odvojiti token od svog modela i tretiraju ga kao valute koja je vezana za postojeću popularan (npr BTC, ETH ili STEEM).

S pozitivne strane, bez obzira na trenutni Wild West nastupa na tržištu ICO, neki poznati najboljih praksi se pojavljuju za stvaranje i evaluaciju ICOS.

Bilo da ste planiranje preduzetnik za ICO, investitor pokušava odgonetnuti kako da ih procijeniti, ili regulator ponderisanja svoju budućnost, nemojte zanemariti smjernice predložene u ovom članku.

Ovaj članak je prethodno objavljen na Startup Managementwebsite i ovdje ponovo objavljen uz dozvolu. Ovaj članak nije namijenjen da, i ne treba uzeti kao, investicionog savjetovanja.

ICOInitial kriptovaluta Nudeći

Povezane vijesti


Post ICO

ICO: ubedljive prednosti, stvarni rizik

Post ICO

Bitcoinova cena Flirts sa $ 750 kao Zcash Fervor Fades

Post ICO

ICO-i u EU: kako će se uskoro regulirati žetoni?

Post ICO

Bitcoin B odobren od strane kompjuterskog teksta

Post ICO

Milioni u minutima: Kako Polihajn razmišlja o divljom zapadu ICO-a

Post ICO

Pantera ulaže 5 miliona dolara u pretkvalifikaciju Tokom pretvaranja videa

Post ICO

CEO Buttercoin otkriva taktičku grešku koja je dovela do zatvaranja kompanije

Post ICO

Simpozijum DTCC Blockchain u 12 citata

Post ICO

Insightful ICO? Telenor Giant Telenor želi da poremeće medije Tokama

Post ICO

Bitcoin Rollercoaster vozi Brexit As Ether cena drži usred DAO Debacle

Post ICO

Bitcoin cena Prekršava 450 dolara kako Global Markets postaje pozitivan

Post ICO

Do Meseca - Ili Busta? pitanja koja treba postaviti kada procenjujete ICO