Zašto bi se trebali čuvati Altcoin Rebrand | BS.democraziakmzero.org

Zašto bi se trebali čuvati Altcoin Rebrand

Zašto bi se trebali čuvati Altcoin Rebrand

Chris DeRose je programer, Bitcoin evangelist, javni govornik i vodeći developer Drop Zone.

U ovom mišljenju komadu, DeRose tvrdi da, dok početni novčić ponude (ICOS) mogu ponuditi neke prednosti, poput tokena su malo više od rebrendirana altcoins i dolaze sa sličnim rizicima za investitore. 

Dok istaknuti blockchain grupe su brzo najavljuju u doba appcoin modela dizajn softver, nitko još seo i uzeti iskren i trijezan pogled na prijedlog tih ulaganja i njihov utjecaj na razvoj proizvoda poticaja.

Na bujnost pronalaženja novog softvera paradigme u prostoru izgleda da se davi od bilo mjerenje prošlosti lekcije koje su naučili, izgleda uvjerljivi ispitivanje da je pao na odloženi.

Srećom, imamo slične modele razvoja koji su prethodili ove nove inicijative, a njihovi rezultati će predložiti mračne budućnosti na nastojanja početnog novčić ponude (ICO) predlagači, u najboljem slučaju.

Novi proces

Počnimo uzimajući kratki izlet u kameno doba dizajna softvera. Natrag u 70-ih i 80-ih, upravljanje projektima filozofija je u velikoj mjeri pozajmljen iz elektrotehnike i upravljanje građevinskim tehnikama. Tokom ovog perioda, projekti su izrađeni od strane odbora programera, i projekt menadžeri koji su bili u najboljem tangencijalno povezanih sa stvarnim korisnicima softvera sami.

Dizajn programskih ciljeva su whiteboarded i unose u projektnoj dokumentaciji, čija je svrha bila da služi kao nacrt za kod koji će se kasnije proizveo. Ova tehnika je službeno označen metodom "vodopad" razvoja, a danas se još koristi u nekim sektorima, najviše vladine nabavke.

Međutim, softver je vrlo različit od izgradnje, kao i mane ove metodologije je očigledan.

Softver je za razliku od većine inženjering napore da je to stalno razvija strukturu. Dok se gradi motor automobila ili zgrade strukturu jednom i prepušteni sami sebi, jedini softver koji je ikad "završen" je softver koji se više ne koristi.

Projekti dizajnirani unaprijed, i bez povratne upotrebe, obično odražava malo pažnje za načine na koje ljudi stvarno koriste softver. U vodopad metodologije, postoji nekoliko koncesije s obzirom na razvoj ažuriranja objavljenih kod izvan početne specifikacije. Nekada proizvodila, i gurnuo na potrošača, proces obično je doveo do buggy proizvode koji su bili u dodiru s performansama, korisnički interfejs i sigurnost zabrinutost da bi se postalo jasno kada korisnici počeli da stvarno koriste kod.

Tokom godina, kao metrika je postao najvažniji dio modernog procesa razvoja, sa "ponavljanje" i "odgovornost" biti primarni cilj izgradnje moderne softversku platformu.

Brzo naprijed do 90-ih godina: kao web-based platforme dozvoljeno za kontinuirano raspoređivanje, "agilan" i "lean" metodologije nastao, što je rezultiralo u veću kvalitetu i uspjeh smanjenjem "Big Design Up Front", kao i prioriteta brzo, mršav, i konstanta iteracija na proizvodnju koda.

Sa agilnog razvoja metodologije, a "minimalno održiv proizvod" je kreiran sa samo minimalni iznos od funkcija implementirana. To je omogućilo proizvod koji će se brzo pušten na tržište, gdje povratne informacije od korisnika bi se dobio lakše. Sa statistike upotrebe u ruci, iteraciji bi mogao nastaviti u stazi koja najviše liči na potrebe korisnika.

Ova metodologija je poželjan mehanizam razvoja softvera u modernom dobu. Bezbroj uspješne moderne startupa predstavljaju dokaz da je "od početka do kraja" pristup je daleko manje poželjno od pristupa "start i kontinuirano ponavljanje".

Hrabre izjave za appcoins

Dakle, što to povijest ima veze sa appcoins? Pa, uz appcoins, primarna publika nisu korisnici, ali špekulanti. I za ovo tržište, minimalizam nije vrlina.

Otvorenim, hrabre izjave su način da se sredstva, na određeni obim posla. Zvuči poznato? Big Design Up Front je još jednom operativnom mantru, i brzo čitanja gotovo bilo ICO bijeli papir bi privukli oštre reference na ranije, buggy dana razvoja softvera.

Jedan takav slučaj ove nedostatke u ICO praksi može se nametnuti na nedostatak ethereum o adresu checksum u vrijednosti slanje sučelje.

Bezbroj ethereum korisnici poslali novac na pogrešno ukucali adrese, samo da vidim da taj novac nikada neće vratiti. Funkcija adresa checksum koji postoji u bitcoin je spasio bezbroj korisnika greškom pošalju novac nevažeće adrese.

Sa Ethereum, međutim, bilo je malo poticaja za dizajniranje ovu funkciju, kada crowdfunding obaveze podsticanje razvojnih ciljeva koje odgovaraju početne liste obećanje. Kao takav, adresa sume ne bi čini se da je važna karakteristika za implementaciju za projekt, s više sumnjivim ciljevima prelaska daleko od dokazivanja w0rk zasnovanih mehanizama konsenzus naizgled uzimanje prioritet.

Spekulacije-based ekonomiji

Pa zašto su programeri, a sada VC, prikupljanje sredstava sa tokenizacija strategija?

Dok su neki predlažu koje su neophodne za ovu novu eru razvoja softvera kao tokene, tokenizacija je od prethodila inovaciju blockchain. Dobro, zauvijek. Mnogi pitanje nije biznisa žetona u formi potvrda poklon i kupone, a tu su i slične paralele online. Društvenih medija najčešće izdaje 'upvote karma', i in-game imovine i valute su vrlo česta u video igrama.

Je blockchain je nepotrebno inovacija za samo proglašenje biti otkupljeni token. Crowdfunding sigurno nije nešto novo, sa Kickstarter i Indiegogo se danas u upotrebi za mnoge projektima razvoja softvera.

ICO zagovornici cilj decentralizirane tržišta jer postoje sekundarnim tržištima gdje investitori mogu da rastereti njihovog udjela na veće budale, a gdje postoji kultura 'bogati' da je (do sada) ističe veće prihode od nekvalifikovanim investitora na tržištu. Čini se, da je za te zagovornici, a blockchain rješava regulatorne arbitraže potreba u omogućavanju model hartija od vrijednosti postoji, gdje se ranije bi postojao strukture za provedbu dizajniran da smanji nesmotren špekulativne investicione aktivnosti.

Posebno kompromitujuće na tržištu ICO je generalni nedostatak blockchain i korištenja proizvoda od strane finansijera. Većina ICO finansijeri nikad nije ni potrudio da uzmu tokene iz razmjene, ili koristite softver koji se finansira. Kvaliteta softvera je uglavnom irelevantno, jer jedini koji su zapravo koristite ovaj softver su operateri razmjenu sebe, koji ga zapošljavaju za Međukomutacioni naselja.

Uz proklamacije da je "ICO sezone 'je pred nama u industriji časopisima kao što su Brave New Coin, čini se da je širenje ovih ICOS se podstaknut predatorskim marketingu koji žele da vođe projekta da preuzmu upravljanje i odgovornost ovih projekata, tako da oglašivači sami mogu pumpa izgledi investitorima i bace svoje Holdings ovim investitorima nakon lansiranja.

To tek treba da se vidi da li bilo koji od ovih tokena projekata će stvoriti ekonomiju bez spekulacija na bazi, ali ako je nedavna povijest je bilo naznaka, potencijal za ove metodologije za stvaranje mnogo pored se čini 'baghodlrs' biti veoma sumnjičav.

Održivost vs spekulacije

U 2016. Godini, imamo vrlo efikasan model s kojim da stvore korisne i održive infrastrukture softvera. Taj model je model open-source, sa softverom poticaje vezane za kontinuirano povratne informacije od programer i korisnik brige - nije vezan za osvetlila iz zahtjeva ciljeva sredstava špekulant je.

Što se tiče modela za proizvodnju komercijalno uspješan softver, čini se da je stvaranje minimalne proizvoda - recimo, emitovanje 140 karaktera poruka (Twitter), ili alatima za izgradnju zajednica usmjerene na studente (Facebook) - i dalje iteracije nakon toga će proizvesti najviše odgovara i korisnih programa iz kojih se može mjeriti velikih kompanija.

Sa bujnost lako parcela novca koji je uvijek gorivo altcoin spekulacije, mnogi od ICO predlagači su brzo suzbiti analiza tih crteža očigledne analogije. Ali propast bezbroj altcoins u posljednjih nekoliko godina će potvrditi da je vrlo malo je novo o ICO teren, osim novi sloj boje u brendiranju altcoins kao "ICOS", i novi krug otimačinu od beskrajne goriva speculatory pohlepa koja je uvek pokreće motor blockchain groznice.

Možda ima nešto novo u ICO teren vrijedi ispitivanje. Ali, s obzirom na potpuni nedostatak rezervacije, i uporan želju da kazni one koji dovode u pitanje poticaja, daleko je više vjerovatno da je vrlo malo toga je novo ovdje u ICO prostoru.

Osim naravno, za novo tržište brend preko narušeni brend 'altcoin ", a novi krug špekulanti, sa svježim nade u štrajku je bogat.

AppcoinsAltcoinsICO

Povezane vijesti


Post ICO

Bitcoin vidi da bi Bull preokretao ispred kineske Nove godine

Post ICO

Cijene etra poništavaju 50% kao Bitcoin ostaje u držanju uzorka

Post ICO

Blockchain preduzetnici ciljaju Apple i Google na samit Token

Post ICO

Manje poznati LSK je bio veliki nedeljni pobednik Kripta

Post ICO

Singapurska centralna banka: prodaju žetona može biti predmet zakona o hartijama od vrijednosti

Post ICO

FX Firm se pridružio Meksičkoj Bitcoin Exchange-u od 2,5 miliona dolara

Post ICO

Blockchains 4 Biggest Assumptions

Post ICO

Pantera ulaže 3 miliona dolara u razmenu izvora štednje

Post ICO

Case-by-Case ili Prestani-i-Desist? U potrazi za novim pristupom ICO-u

Post ICO

Generalni direktor DTCC-a obećao je buduće testove blokiranja na NY događaju

Post ICO

Pokretanje ovog Blockchain-a će vam platiti da biste pomogli svojim prijateljima da pronađu ljubav

Post ICO

Huobi i OKCoin zaustavljaju trgovanje sa Yuan-to-Bitcoinom do kraja oktobra