Blagajni fondovi imovine: približavanje prosvetljenju? | BS.democraziakmzero.org

Blagajni fondovi imovine: približavanje prosvetljenju?

Blagajni fondovi imovine: približavanje prosvetljenju?

Juan Antonio Ketterer i Gabriela Andrade specijalizirati na finansijskim tržištima za Inter-American Development Bank, najveći izvor finansiranja razvoja za Latinsku Ameriku i Karibe.

Sledeći članak je ekskluzivni doprinos CoinDesk je 2017. Godine Review.

Poboljšanje pristupa produktivnim finansija u Latinskoj Americi i na Karibima je krajnji rezultat našeg rada.

Razlog je jednostavan: pristup finansijama je od suštinskog značaja za ekonomiju i, dakle, ključna odrednica produktivnost i ekonomski rast. Problem je u tome što financiranje proizvodnih aktivnosti, posebno malih i srednjih preduzeća (MSP), može biti ugrožena od pitanja koja se odnose na kvalitet informacija i za realizaciju ugovora, koje ometaju zadaci izbor kredita, praćenje i oduzimanje imovine.

To je, pak, povećava troškove financiranja i ponekad se čini financiranja inviable. Ovaj problem je posebno izraženo u Latinskoj Americi i na Karibima, gdje je kritična razvojni izazov koji treba rješavati.

To je, dakle, ne čudi što smo prije više od dvije godine dobio jako intrigira, i na kraju prilično oduševljen, o potencijalu blockchain za rješavanje tih problema. Smo postali prva među multilateralnih razvojnih institucija da zabavlja ideja da, ako je postojala jedna strateška upotreba caseworth pilotiranja, je blockchain za registre imovine.

Važno je, međutim, nismo bili ograničavanja naše misli u zemljišne knjige. Ove klase registara je bio jedan od najviše raspravlja aplikacija, ali se suočavaju sa ozbiljnim izazovima u našoj regiji s obzirom na posebnu prirodu te specifične imovine i glasnik: blockchain ne može da reši "original vlasnik" problem treba dođe do sporova.

Pozivamo se ovdje širi klase imovine, kao što su pokretne imovine, robnih zapisa, fakture, itd, koje se mogu koristiti kao kolateral za pristup finansijama, ali uglavnom ostaju neiskorištene jer su njihovi registri su nepouzdane i skupe za rad, informacije je teško da provjerava i skloni su prevare.

Unesite blockchain.

Obecanje

Na konceptualnom nivou, nije teško shvatiti zašto svojstva blockchain čine ga posebno pogodan kandidat za zadatak održavanja kolaterala ili registar imovine:

  1. Sistem je otporan, bez ijedne točke kvara ili korupcije
  2. Kriptografski dokazi daju integritet na informacije sadržane u knjizi
  3. Informacije se može pratiti i mogu revidirati, čime se omogućava veću transparentnost.

Osim toga, pametni ugovori mogu dodatno doprinijeti efikasnosti registara imovine omogućavajući automatsko izvršavanje obećala kolaterala ili njen automatski un-zaloga i ponovno zaloga. Ova svojstva može dramatično smanjiti troškove vezane za upravljanje kolateralom i poboljšati efikasnost.

Premisa tada, činilo jasan: transparentniji i efikasniji registara imovine obećao kao kolateral mogao smanjiti ograničenja ukorijenjena u asimetričnih informacija i na taj način olakšati pristup finansijama.

Drugim riječima, ako blockchain može olakšati točniji i pouzdane informacije o dužnicima i izvršenje ugovora, ne bi bilo mnogo malih i srednjih preduzeća u privredi koji bi mogli pristupiti kredit. Ovo brzo prerastao u projekt sa vizijom: podržati razvoj temelj za javnost, open-source infrastrukture za registre sredstvo pomoću blockchain dizajniran da podrži različite aplikacije za različite vrste imovine, i provesti pilot ga testirati.

Usledila je putovanje koje, iskreno, bio je vrlo sličan poznatom Gartner hype cyclein smislu da dok smo počeli zaintrigiran, brzo smo dobili vrlo uzbuđen i na kraju malo razočarani.

Certifikaciju problem

Bilo je različitih vozača koji nas je odveo u "kroz razočaranja", nastavlja sa analogiju.

Prvo, lavina pozitivnih vijesti koja je počela sredinom 2016. Godine u pogledu uspješnog korištenja blockchain u različitim aplikacijama doprinijeli našim napuhane očekivanja.

Ali, ubrzo smo otkrili da ova vijest uglavnom iz proof-of-koncepata koji su bili daleko od toga da pilot u stvarnom životu, a kamoli u proizvodnji. Dok se to ne utiče na našu namjeru da nastavi s projektom, to su nam pokazali da nije bilo toliko presedani smo mogli gradi.

Drugo, u procesu zapravo dizajniranja projekta, počeli smo da shvatimo da je đavo u detaljima, a da vrlo malo ljudi pričaju o ovim detaljima. Na primjer, "smeće u-smeće out" problem nije lako riješiti. Cilj je da se više pouzdane i transparentne registara imovine, ali sve zavisi od toga da li je prve informacije registrovan ispravan ili nije mijenjan.

Problem je u tome, barem na ulazu, i dalje moramo da se uključe i veruj trećim stranama da je tehnologija reklamira eliminirati. I dok postoje zanimljive nove načine da koriste različite tehnologije da stavi limit na potencijalne korupcije na ulazu, na kraju dana ovaj problem nije u potpunosti riješen, a ako smeće dobiva u, to će izaći, a možda i na viši položaj kao što je "blockchain certifikat."

Bez obzira na to, ako se problem ulazna točka je riješeno, onda je sistem zaista pomoći jer će osigurati integritet informacijama.

Praktičnih pitanja

U širem smislu, međutim, postoji nekoliko pitanja koja proizlaze iz "off-lanca / na lancu" interakcije, posebno kada je glavni podataka i nastanjen, i javljaju se glavna transakcija, off-lanca.

A avenue obećavajući za rješavanje ovog problema je dizajn sistema off-lanac transakcija na takav način da se automatski generišu pametan ugovora za podmirenje transakcija na lancu, ali to je predmet daljih istraživanja koje provodimo.

Još jedan veliki, praktični, pitanje se odnosi na troškove i nesigurnosti prilikom preduzimanja pilot u stvarnom svijetu, pa čak i više u kontekstu ekonomije u razvoju. Počnimo sa troškovima transakcija. Zamislite želimo koristiti Bitcoin blockchain.

Pa, cijena po Bitcoin je porastao više od 2.000 percentsince smo počeli razmišljati pilot, i bez obzira na doziranje i druge tehnike, povećanje cijena i volatilnost javnih blockchains utjecati na troškove transakcija za projekt kao što je ovaj, a nisu lako planirati ili budžet.

To važi čak i hibridnih modela, jer čak i ako je većina aktivnosti javlja u privatnom blockchain, pozivanje i dalje treba da se upišu u javnom blockchain. Ali daleko izvan tih transakcija troškove, vođenje blockchain pilot nije jeftin.

Pilot, po definiciji, podrazumijeva male, kratkoročni eksperiment poduzeti da biste saznali kako bi to moglo raditi u praksi. To znači da bez obzira na sistem je napravljen da bude pilot, bilo bi potrebno da radi kao ogledalo postojećih sistema.

Osim toga, pilot ovako treba da se poveže sistemima nekoliko aktera (na primjer financijske institucije, vlada zavisnosti, korisnici i ostali igrači, ovisno o upotrebi slučaja), koji je obično nije lako ili jeftino.

Punjenje ispred

Da, poduzimanje blockchain pilot podrazumijeva ulaganje ne-trivijalan iznos sredstava. Osim toga, postoji mnoštvo rizika da planiraju i realnost je da je zaključak pilot možda neće biti pozitivan.

Dakle, da li je poduhvat vrijedan troškova i nevolje?

Mislimo da je to zaista. Ne samo zato što je potencijalne koristi razvoj može biti vrlo visoka, ako to radi, već zato što sada postoji potreba za više osnovnih istraživanja i eksperimente sa blockchain bez brige o direktnom komercijalnih aplikacija.

Osim toga, tajming je zreo za vođenje inicijativa ima za cilj da podrži i testiranje open-source, javne infrastrukture koja omogućava veću inovativnost na rubovima (tj sloj aplikacije), a nudi mogućnost da počnu da razmišljaju o standardima na osnovni nivo.

Također, crta proširivu, otvorene i javne infrastrukture je vrlo relevantan za aplikacije koje podrazumijevaju ciljeve od javnog interesa ili razvoja, kao glavni kod može se ponovo koristiti, poboljšati i prilagoditi specifičnim potrebama različitih zemalja.

Kao takva, a obzirom na to da bi mnogi registri imovine koristi od poboljšane mogućnost proveravanja, sljedivost i transparentnost, kroz ovaj projekt želimo doprinijeti testiranje pionir blockchain u registrima sa uticajem velikim potencijalom razvoja.

Nadamo se da će, ako se svi radovi kao što je predviđeno, mi ćemo biti u mogućnosti da unesete plato produktivnosti ranije nego kasnije.

Vidjeti drugačiji put za industriju? CoinDesk prima podneske svojih 2017 u Review. E-mail [email protected] sa originalnim teren kako biste saznali više.

Povezane vijesti


Post ICO

Bitcoin vidi da bi Bull preokretao ispred kineske Nove godine

Post ICO

Transparentne ICO? Projekti Blockchain-a dokazuju vrednost sa novom tehnikom računovodstva

Post ICO

SEC upozorava javna preduzeća da koriste ICO za pumpne akcije

Post ICO

Do Meseca - Ili Busta? pitanja koja treba postaviti kada procenjujete ICO

Post ICO

Bitcoin Post-Trade? Nivaura izlazi iz Stealtha da pomogne bankama da koriste Open Blockchains

Post ICO

Nazad iznad 300 dolara: Eter Building Momentum?

Post ICO

ICO: Ljepota, Zver i JFK

Post ICO

Očigledno Bubble? Odbor SEC-a izlazi na Bitcoin i ICO

Post ICO

Regulisane klaplokopadne klađenje samo u Evropi imaju veliku prednost

Post ICO

Kik bi mogao samo da prebaci svoje ICO žetone u novi Blockchain

Post ICO

LedgerX i CBOE: trojanski konj CFTC-a u ratu SEC Turf

Post ICO

Planovi korporacije za korekciju kao pad Crypto tržišta ispod 100 milijardi dolara