Consensus 2017: Zakonitost ICO-a - prošlost i budućnost | BS.democraziakmzero.org

Consensus 2017: Zakonitost ICO-a - prošlost i budućnost

Consensus 2017: Zakonitost ICO-a - prošlost i budućnost

Pozovite ih token prodaje. Zovi ih ICOS. Nazovite ih kako hoćete, ali oni su svi bijes sada u blockchain prostoru.

Shodno tome, oni su ono što je um i pametnog telefona jučer svima na na CoinDesk konsenzus 2017conference u New Yorku.

Za one koji su novi u pojam, token prodaje se pojavljuju kao wayfor blockchain startupa na turbo svoj bankroll izdavanjem imovine specifične za aplikaciju koja ili živote više generalizovanog blockchain (kao što je prodaja Gnoze žetona na ethereum blockchain ) ili postoji kao sam svoj štand blockchain (kao što je prodaja predstojećeg Tezos token).

Ali u ono pravni domen ovi prodaje pasti? I su kompanije koje su odlučile da se token prodaju put jednostavno čineći sebe i svi ostali u prostoru ranjive na regulatorni obračun?

To su bila pitanja koja je dominirala panel pravnih stručnjaka juče popodne.

Glavna stvar ove kompanije žele izbjeći je stvaranje i prodaju znak da djeluje kao sigurnosti, prema Peter Van Valkenburgh, direktor istraživanja u grupe kriptovaluta zastupanje Coin centar. Međutim, on je tvrdio mnogi spoticanja pravo iz vrata jednostavno pozivajući se na njihove prodaje kao "ICOS" (skraćeno od početnog novčić ponude).

Van Valkenburgh rekao publici:

"To je kao farbanje metu na sebe. Jer, šta organizacija kao što je SEC regulirati? Oni reguliraju IPO. To je ono što oni reguliraju. Dakle, da promjenimo jedno slovo i čine ga" C ", a onda je u redu, zar ne? ne, zašto bi usvojiti terminologiju regulatora kada pravite stvar koju se nadam da ne regulišu? "

Definiranje fenomen

Ako zanemarimo nijanse terminologije, navodeći ono što spada u kategoriju sigurnosti je zapravo još uvijek prilično složena, i ova rasprava inspiriran živo razgovor između panela.

Sve je izgledalo da se dogovore da je jedan od najvažnijih faktora u određivanju da li je znak ponudom spada u kategoriju sigurnosti je u kojoj mjeri njegova korisnost zasjenio njegov potencijal kao investicija. Eter, na primjer, nije samo trguje roba, to je i funkcionalan token na ethereum mreže, koji korisnik mora posjeduju i provesti da se pokrene izvršenje pametnih ugovora na platformi.

Ali ako tokena se prodaju prije nego proizvod čak i postoji, kao što je bio slučaj sa mnogim prodaje najviše visokog profila, posebno je teško tvrditi da ima korisnost.

Thomas Linder, partner u MME, zakon firma sa sjedištem u Zurichu, iznela mogućnost da u nekim slučajevima ove oznake se može protumačiti kao donacija ili licence odobrene na kupca za buduću upotrebu na platformi iz koje je skočio. U međuvremenu, Van Valkenburgh uporedio pretprodaje mehanizmima publici sredstva, kao što su Kickstarter i tvrdi da pravni ugovori propisuju namijenjen korisnost tokena može pomoći gurnuti ih iz zone sigurnosti.

Skeptike

Međutim, Preston Byrne, COO distribuiranih knjigu pokretanje i Hyperledger saradnik Monax, bio uvjereni, da se olako. Njegova kompanija, ranije poznat kao Eris Industries, specijalizirana za pametne ugovore da fakturiše kao skrojen posebno sa zakonom na umu.

"To je potpuna besmislica", rekao je na ideju kripto crowdsale može biti donacija. "Svi znaju da je ono što je to u suštini i formi je prodaja investicije koje ljudi kupuju uz očekivanje profita na neki kasniji datum."

Niti se većina tokena na tržištu biti u odnosu na nagrade iz Kickstarter kampanje, prema Byrne.

Pozivajući se na digitalnu centralu valute poznat po učestalosti novih kripto kovanica oglasa, on je rekao:

"Ja ne kupiti patike uz očekivanje da ću ga navesti na Poloniex."

Akcija ispred?

Oba Van Valkenburgh i Byrne, koji su često i žarko jousted po tom pitanju na društvenim mrežama, očekujemo regulatora da na kraju slomi. I kako je zamišljao obračun da izbaci na način da je to podsjeća na dane Napster kada su pojedinačni Sharers datoteku ciljano postaviti primjer za zajednicu.

Na pitanje kako bi najbolje prakse biti za pokretanje koji razmatra nudi token prodaju, dva protivnika pao natrag u svoje rovove.

"U znak ne bi trebalo da bude oko učešća u dobiti", rekao je Van Valkenburgh.

U međuvremenu Byrne je tvrdio da je najbolji način da bude u skladu u znak prodaji ne imati jedan po jedan sve. "Ja bih rekao, ne radi se ICO. Idi pozvati Norton Rose ili Allen & Overy i da ih napraviti izdavanje vrijednosnih papira i koristiti blockchain kao leđa kraj", rekao je on.

Ovaj pristup ne može samo držati ljude iz zatvora, već je i vjerojatno najbolji način da se podstakne regulatora da se razmotri mogućnost promjena koje bi se otvorio put za prodaju nedvosmisleno pravne token.

"Uredba ide u tom pravcu. Ide prema više crowdfunding i što više proizvoda investitor na raspolaganju ljudima koji zapravo ne može zaraditi ništa kad su stavili svoj novac u banci", rekao je Byrne. "Morate početi sa pozicije poštovanja."

Kontra-argumente

Ipak, inovatori su pokolebati.

U prezentaciji ranije u toku dana, Juan Benet, osnivač i izvršni direktor protokola Labs, požalio regulatorne neizvjesnosti oko prodaje blockchain tokena i pripisuje ga sa odliv mozgova u SAD-u.

"Postoji ogromna količina inovacija ovdje u tehnologiji. A ono što vidim zaostajanje je da je najbolje ekipe u blockchain tech kreću u inostranstvu", rekao je Benet. "I tako, mislim da je potrebno da ovo jednom za svagda riješiti za cijeli ekosistem i imaju dobar način dobivanja projekata počela ovdje."

U tom smislu, Protokol Labs radi na projektu za cilj osmisliti standardna procedura za kompanije da prati prilikom obavljanja token prodaje, koji će ih držati u skladu s američkim propisima. Trud će se fokusirati na najrizičnija vrsta tokena prodaje, oni koji su započeti prije postoji proizvod.

Projekat se zove SAFT, pozivanje na dokumente yCombinator sredstava, sef (Simple sporazuma za budućnost Equity), koji je inspiriran.

ComplianceRegulationICOs

Povezane vijesti


Post ICO

Da li su Bitcoin Black Market nabavke stvarno anonimne?

Post ICO

Pantera ulaže 5 miliona dolara u pretkvalifikaciju Tokom pretvaranja videa

Post ICO

Bitkoinska pesma obeležava godinu bitkoinske groznice

Post ICO

Zašto se Flash momci bore protiv neprozirnih tržišta sa Blockchain-om

Post ICO

Kanada potvrđuje da žetoni mogu biti hartije od vrijednosti i pacifiku je test

Post ICO

Blockstack protupravio pokušaj lažiranja na ICO-u

Post ICO

Kineski bitkoin tajkun i njegov rekordni ICO

Post ICO

Bitcoin trgovci Usvojite čekanje i vidite stavove Kako se Kina utječe

Post ICO

Nazad iznad 300 dolara: Eter Building Momentum?

Post ICO

Generalni direktor DTCC-a obećao je buduće testove blokiranja na NY događaju

Post ICO

Bitcoin vidi da bi Bull preokretao ispred kineske Nove godine

Post ICO

Nasdaq će pokrenuti probni izbor za Blockchain za estonsku berzu