Napisivanje Pravilnika blokiranja u 2018 | BS.democraziakmzero.org

Napisivanje Pravilnika blokiranja u 2018

Napisivanje Pravilnika blokiranja u 2018

Josh Garcia je FinTech i blockchain Advokat na Cooley LLP, gdje pomaže klijentima sa savjetima poštovanje, akcije za provedbu vladinih i upit pisma.

Sledeći članak je ekskluzivni doprinos CoinDesk je 2017. Godine Review.

Regulatori dolaze.

Oni su formirali komisije, sudski poziv dokumenata, studirao bijele papire, i da će marširati na 2.018 naoružanih sa akcijama izvršenje. Ove aktivnosti će biti više u venu ponovnog akcija, kao što će regulatori pokušavaju da zaustave tamnije plime kriptovaluta: obećanja smešno povratka, Ponzi sheme, i druge očigledne kršenja zakona o vrijednosnim papirima.

Kada je čekićem zemljišta, čak i najbolje značenje i najiskreniji programeri morati da se nose sa pravilnik izgrađen za kriminalce.

To je jedan od scenarija.

Evo još jednog: Industrijski lideri preduzmu akcije prilagođene za određenu poslovnu namjenu, vrijeme i raspoloženje na tržištu. Ostatak industrije slijedi bez u potpunosti s obzirom na odgovara za svoje poslovanje. To se dogodilo spektakularno kao "ICO" ili "token prodaju" ludilo je offover ljeta.

Preduzeća tradicionalno nesklone kripto stvorili i prodali blockchain tokena bez pitanja zašto svoje poslovanje potreban pristup distribuirane mreže računala.

Uredba kroz kazne i slučajno liderstvo su oba postavio standarde u industriji do danas. Ovaj narednoj godini predstavlja priliku za treći put naprijed, gdje ključni doprinos razviju principijelan standarde i ohrabriti njihovo korištenje kroz samo-regulatornih organizacije (SRO), certifikaciju entitet, preko novog zakona izrađen sa regulatorima i zakonodavcima ili kroz nove okvire koji kreativno navigaciju starom zakonu.

Uredba kroz kazne

Regulatori okrenuti propis za provedbu jer zakon kreće bolno sporo.

Zakon o upravnom postupku zahtijeva otkazni rok i komentar između prijedlog pravilo i svoj konačni objavljivanja u Federalnom registru (gdje se nosi snagu zakona). Obavijest i komentar razdoblju ima tendenciju da se protežu od donošenja odluka od najmanje godinu dana.

Ovaj vremenski okvir znači da svaka vladina agencija koje bi potencijalno mogle donijeti sveobuhvatan propis preko token prodaje i sekundarnim tržištima, uključujući i Komisija za hartije od vrijednosti (KHOV), za robne Futures Trading Commission (CFTC) i finansijski kriminal Enforcement Network (FinCEN), moraju, prema zakon, kreću brzinom od ljepila.

Jedini način za psa čuvara da ostane relevantan je da laje ili ujeda. Put više elegantno, regulator može napraviti svoju prisutnost poznat po bilo izricanjem novo tumačenje starog zakona ili stavljanje nekog u zatvoru i procjenu pozamašnu kaznu.

CFTC bit, u fewdifferentplaces, a sada zauzima stav da margina trgovanja cryptocurrencies i prevara u bitcoin spot tržišta mogu kako pada iz svoje nadležnosti.

Uredba za provedbu nije isto kao pravi donošenja regulative. To je standardno podešavanje fiat. True donošenja regulative obično uključuje pažljivo proučavanje niza pitanja, ozbiljne istrage gorućih i štetne one, i principijelan pristup koji odgovorno rješava probleme ili smanjuje njihova pojava bez hlađenje inovacija.

Regulatori mogu uzeti pažljiv, studirao pristup prije izdavanja novih predloženih pravila. Prijedlozi jedan regulatoroften sadrže gore od 800 stranica istraživanja, sažetke primjedbi i zahtevne političke pozicije za svaku autoceste novo pravilo.

Ali taj proces se ne može dogoditi preko federalne vlade u skorije vrijeme.

Nužno sporost donošenja regulative je neadekvatan da upravlja Rapid napredak u primijenjene kriptografije. Industrija treba gledaju 2018. Zlatni trenutak da postavi svoje standarde. Vremena može proći za industriju na olovku sveobuhvatan set smjernica sa svježe boje. Dozvoliti da propadne i regulatori će izraditi pravila u okviru ugljenisanih obrise kriminalnih poduhvata.

Accidental rukovodstvo

Da bude jasno, postavljanje standarda kroz liderstvo je već dogodilo. Ali to je bilo ili reaktivne ili slučajno.

Reaktivni standard stiže parcijalno, kao odgovor na krizu nakon krize. Beli šešir responseto paritet hack je bio najbolji primjer stručnjaka predvodi napore u reaktivni modi da se zaustavi krađu sredstava, gdje vlada nije mogao.

Kriptovaluta razmjene su reagovali brzo i inteligentno na žalbe potrošača i flash padova na tržištu, nudeći primjere kako postaviti nove standarde u hodu.

Ostali standardi nastaju samo zato što kompanija očajnički žele ponoviti uspjeh. To je dovelo do standardnim narednom bez introspekcije. Token prodaje, gore spomenuto, postali su opcija za prikupljanje sredstava postavljena na brže od tradicionalnih financiranja u FinTech.

Ali mnoge kompanije koje prodaju tokena nemaju dobar razlog za razvoj na blockchain. Ostale kompanije odlučiti za švajcarsku temelj bez potpuno razmišljanja kroz operativne implikacije pokretanja biznisa iz nekoliko zemalja.

Ovakva praksa je postala tržište standard slučajno.

A principijelan pristup

Zrela industrija će trebati principijelan skup pravila kako bi se napredovati.

Najbolji način da se razvije ta pravila je da se dopre do pametan, angažovani članovi zajednice i da traže njihovo mišljenje. Jedinstvene pravne komisije učinio upravo to što je radio sa Coin Centerto razviti novu uniformu virtualne zakon valute licenciranje koja bi mogla biti usvojena od strane svih 50 država. Vjerujemo da Cooley je to uradio, kao i sa SAFT projekta, open-source napor pozivajući ulazni zajednice da razvije token prodaju okvir koji plovi postojeći zakon. Brooklyn Projectis još jedan primjer pozivajući javnost komentar.

Nova tehnologija na horizontu će trebati nove standarde. U suprotnom, početnici će biti oštećeni.

Na primjer, decentralizirana razmjene nemaju standardima za zaštitu protiv spoofing, trgovinu pranja ili drugih tržišnih manipulacija. Open-source softver će jednog dana nikome dozvoliti da se stvori i trgovinu reguliranih financijskih instrumenata sa svog pametnog telefona s nekoliko jednostavnih slavinama. Novi učesnici će na taj način rizik Izloženost derivate reklamira strane anonimnih prodavača kao unosan ulaganja na neregulisana tržištima.

Industrija može čekati regulatora. Ali čak i kada regulatora uzeti vremena da razmisle o svojim pravilima, mogu doći do kratko.

Take New York BitLicenseand uporedite protiv Jedinstvena Uredba Virtual Valuta preduzeća Zakona. Jedan je ulaz industrija koja regulatore odlučio u svom nahođenju bio ili važeći ili ne, dok su ostali imali regulatora i stručnjaka industrije koji rade u koncert za izradu zakona.

Mjesto ova dva rada proizvode side-by-side i vidjeti kako Stark razlike. Mnoge kompanije koje nisu pronađena zahtjevima loše skrojen BitLicense je previše opterećujući i odlučio da se ne radi u New Yorku. Ovo je vozio inovacija i mogućnosti od ključne države i na druga tržišta.

Industrija ima nekoliko staza prema principijelan postavljanju standarda:

  1. Čine nezavisni, profit-agnostik SRO koji predlaže standarde da vladaju token prodaje, sekundarna djelatnost na tržištu, odnosno stvaranje novih finansijskih instrumenata. FINRA i NFA nude odličnu primjera kako NIO služe, odnosno, vrijednosni papiri i roba industrije.
  2. Stvoriti certifikaciju entitet kojim se potvrđuje usklađenost sa svim novim standardima, bez obzira da li je postavio jedan SRO ili na drugi način.
  3. Rad sa regulatorima i zakonodavce da identifikuju istaknute rizike i kodifikuju pravila koja odvratiti loše akteri od uključivanja u aktivnosti štetne za investitore ili potrošači.
  4. Predložiti regulatorni okvir, baš kao i prijedlog SAFT, tako da industrija može poštovati na inovativan način, bez zaustavljanja toka dogovor.

Tržištu slijedi lidera. Što znači da tržište može da se prate sa litice ako nije oprezan.

Sazrelo je vrijeme za postavljanje principijelan standarde, odnosno industrije rizikuje da regulatora i nesreća povijesti set od pomoći standarde za sve.

Imaju drugačiju ideju za put naprijed? CoinDesk je u potrazi za prijavu na svoje 2017. Godine Review serije. E-mail [email protected] do parcele svoju ideju i učiniti vaš pogled čuo.

LawRegulationICOs

Povezane vijesti


Post ICO

Cijene bitkoina stari iznad 700 dolara, ali Zcash je ukrao show

Post ICO

Sredstva će biti Tokeni (i promeniće finansije)

Post ICO

ASIC na Blockchain: Australian Securities Watchdog vjerovatno neće regulirati ICO

Post ICO

Zašto se Flash momci bore protiv neprozirnih tržišta sa Blockchain-om

Post ICO

Advokat Ex-SEC predviđa liniju sastava za izvršenje ICO-a

Post ICO

ICO Going Mainstream? Chat aplikacija Kik za pokretanje prodaje žetona

Post ICO

ICO pozivi pozivaju na samoregulaciju Citirajući rizik SEC

Post ICO

Ethereum Classic cijena hvata za preko 30%

Post ICO

Direktor ESMA: Blockchain mogao poboljšati proces trgovanja hartijama od vrednosti

Post ICO

Huobi i OKCoin zaustavljaju trgovanje sa Yuan-to-Bitcoinom do kraja oktobra

Post ICO

5 američkih država spremnih da promovišu regulativu bitcoin-friendly

Post ICO

Banka ukida račune Poljske Bitcoin berze