Kineski minerali zagrevaju debatu na skaliranju Bitkoina u Hong Kongu | BS.democraziakmzero.org

Kineski minerali zagrevaju debatu na skaliranju Bitkoina u Hong Kongu

Kineski minerali zagrevaju debatu na skaliranju Bitkoina u Hong Kongu

Ako je cilj drugog skaliranje Bitcoin konferencije bio je da označite "konsenzus" o izazovima sa kojima se suočava bitcoin mreže, ploče dan je služio uglavnom da se istakne ponekad ekstremne razlike u mišljenju koje ostaju između ključnih aktera u tehnologije open-source zajednici.

Održan u Hong Kongu Cyberport četvrti, dan jedan od skaliranje Bitcoinfound zvučnika raspravljaju slobodnije raznolikost prijedloga za to kako treba povećati obradu transakcija na Bitcoin mreži, sa voditelji često vaganje na njihov omiljeni put naprijed.

S obzirom na mjesto događaja, međutim, kulturni jaz ističući debata je možda najviše na ekranu, kao ploče naći u velikoj mjeri zapadnog razvoj zajednice Bitcoin i što miningindustry uglavnom sa sjedištem u Kini neugodno korake ka otvaranju dijaloga.

Da li je ova nijansa je uspješno prevedena je manje jasno, iako pripadnici kineske rudarskom sektoru je to point to navode da se nadaju da će dijalog između stranaka poboljšava.

Sve u svemu, rudarske zajednice u velikoj mjeri su se složili da bi željeli vidjeti konsenzus o tome kako najbolje skaliranje mrežu pojavljuju uskoro, ali smatraju da odluke treba biti od strane zajednice u metodu obavijestio istraživanja, a ne volje bilo koje grupe.

Bitmain Pan Zhibiao je rekao:

"Postoji mnogo tehničkih rješenja. Svaki rješenje ima prednosti i mane. Rudari se stavljaju na pijedestal da je žiri. U ovom trenutku ne postoji advokat na obje strane. Potreban nam je advokat, potrebno nam je više rasprava, više dokaza."

Dok je razgovor uspjeli u omogućavajući svakoj strani da izrazi spremnost da se okupe na iznalaženju rješenja, još u granulama ili pitanja niša pretrpio zbog jaz jezika.

Pitanja u cilju omogućavajući rudarske zajednice da izraze svoje mišljenje o skalabilnosti prijedloge koji ne povećavaju veličinu bloka dobila samo sporadični i uglavnom kratke odgovore.

Drugdje, sesija dan trajala od teme kao što su priroda kako je konsenzus uspostavljena na mreži da predstavljajući rezultate ispitivanja postojećih prijedloga blocksize.

Rudari vagati u

S obzirom na nedostatak javnog dijaloga o toj temi od strane učesnika, rudarski panel, moderirati Mikael Wang Bitcoin rudarstva i razmjene usluga BTCC, bio je možda najdirektniji u svojoj ocjeni postojećih skaliranje prijedloga.

Tamo BW Robin Yao; F2Pool je Wang Chun; FinalHash Marshall Long; Bitmain Pan Zhibiao; Avalon je Liu Xiang Fu; KnCMiner je Sam Cole i BitFury Alex Petrov; odgovorio na pitanja o najčešće navode prijedloga za skaliranje Bitcoin mrežu, a većina naglasak pada na BIP 100, kojim se predlaže omogućava rudara da odlučuje o veličine blokova, i BIP 101, koji postavlja vremenski okvir za to kako Bitcoin može da smanji temeljito 2036.

Naime, rudari kao što su KnCMiner je Sam Cole i FinalHash dugi rekli da bi željeli vidjeti rješenja koja kombiniraju elemente oba prijedloga u znak niti je postigla kritičnu masu industrije konsenzusa. Ipak, bilo je nada to može promijeniti.

"Blizu smo na nešto što svi mogu složiti, da nas ne stavlja u poziciju moći glasanja, i nešto što ne skalira prebrzo", rekao je Long.

Ostalo rudarstvo grupe bili su direktno na njihovu podršku za konkretne prijedloge, sa Bitmain je Zhibiao i BTCC-a Wang odjekuje podršku svojih kompanija za BIP 100.

Panelisti su stigli u vatru vrati na zajedničkim pretpostavkama u zajednici o njihovom ponašanju, naglasivši da je konkurencija u rudarstvu bi značilo da, pod određenim prijedlozima, iznos glasačke snage su imali u mreži će uvijek biti varijabla.

Također su se borili protiv ideje da su svi rudarska preduzeća su jednaki - ukazujući na razlike između centraliziranih industrijskih rudarskih radova kao što su KnCMiner i BitFury i rudarstva bazena da se ujedine mnogo manjih korisnika kao BW.com i F2Pool - kao i ideja da bi se ovi subjekti u dosluhu po nacionalnim linijama za napad na mrežu

"Prije 2014. Godine, više od polovine heširanja moć je bila u SAD-u. Ali nije bilo brini za nas je počinila napad 51%", rekao je F2Pool je Wang.

Rudari su otkrili da nisu posebno oduševljeni glasačkih prava BIP-100 bi ih nagraditi, kao panelisti u velikoj mjeri ukazuje da su spremni dopustiti programerima mreže napraviti konsenzus odluke pod uslovom da ne povrijediti svoje poslovanje.

"Srž programeri razumiju mreže najbolji, oni bi trebali biti oni koji dođu do rješenja", rekao je Zhibiao. "Srž programeri ne bi trebao imati sve diskusije i debate, a zatim pitajte nas da glasaju."

Akuzatorski razmišljanje

Još jedna sveprisutna tema dana bila je ideja da se rešenja za skaliranje Bitcoin mreža treba faktor za koliko pojedinačnih aktera su u stanju da djeluju u sopstvenom interesu, te da ovu mogućnost treba upravljati arhitekture.

Blockstream Andrew Poelstra bio prvi koji je uveo ideju je nazvao "kontradiktornog razmišljanja", uz napomenu da Bitcoin je dizajniran za rad bez priznavanja kako van faktori kao što su pravni ugovori ili susjedskih dobronamjernosti mogli utjecati pojedinih aktera.

"Mnogo društva o ograničavanju kontradiktornog ponašanja", rekao je Poelstra. "Online stvari su anonimni, pod pseudonimom i teško ući u trag. Ako je moguće da boli sistema, neko će to učiniti. Ne možemo pretpostaviti da će biti uhvaćen."

U svom obraćanju, Poelstra razgovarali o tome kako, pod ovim uvjetima, čak i varijable koje su statistički vjerojatno treba uzeti u obzir ozbiljno s obzirom da se očekuje da će se graditi sisteme danas iu budućnosti.

"Kada smo se iz tradicionalnih kriptografski pretpostavke da više nebuloznih regija poticaja, ekonomije i povjerenje. Pretpostavljate ljudi znaju jedni druge ili neće pokušati da vijak jedni druge. Ovo nije svijet bitcoin živi u", nastavio je on.

Primjedbe su nastavili programer Peter Todd koji je govorio o percepciji tehnologije među velikim bankama, koji je predložio vidi nemogućnost unazad potencijalno lažne transakcije kao obavezu.

Mješavina hipoteze možda nisu dobro prevedeni na međunarodnoj zajednici, kao Todd Startna teško pitanje iz ugledne predstavnik Kine rudarskog sektora koji su tvrdili da nijedan od ovih učesnika žele da "unište sistem".

Todd održavan, međutim, da takva osjećanja ne mogu biti faktor u dizajnu mreže.

". Moramo osmisliti sistem u kojem, ako je vrlo prijateljski, vrlo korisno rudarskih zajednica ne postoji iz nekog razloga je sistem otporan", rekao je, dodajući:

"Imamo zajednice ljudi koji se ponašaju više altruistički, ali se ne možemo osloniti na ovu pretpostavku."

Privatnost i njegov odnos prema emitenta iznosio je veći fokus tokom ranijih razgovora dana, uključujući panele predsjednik Blockstream i Hashcash pronalazač Adam natrag i MIT Madars Virza, koji se fokusirao na Confidential Transactionsand nula-znanje dokaze, respektivno.

Velike Firewall of China

Razgovaralo se io pitanjima razmjera svojstvene u dizajnu Bitcoin rudarstva mreže, koja je postala još jedan razgovor da podijele po nacionalnim linijama.

Često evociranog je "Great Firewall of China", termin koji se koristi za označavanje Kine restriktivne Internet politika i kako izazvati probleme komunikacije širom distribuirane Bitcoin mreže.

U svom govoru, Todd je predstavio ovo pitanje kao onaj u kojem samo-zainteresiranim stranama na mreži mogu koristiti praznine u pristupu informacijama u svoju korist, mada su napomenuti da obje strane su se složile da je latencija u ovom sistemu poruka je problem.

"Lično mislim da blocksize tema je u suprotnosti sa Firewall of China", rekao je Zhibiao. "Mislim da je trenutni BIP 100 prijedlog bi bilo dobro, ali moramo bolje rješenje za Veliku Firewall of China".

Podaci su također dali da podrži ideju da se ovo pitanje moglo utjecati na prijedloge blok veličine, s developer Jonathan Toomim predstavljanju istraživanja o tome kako bi BIP 101 biti pogođeni.

Ukoliko se povećanje veličine bloka 8MB, Toomim je podaci ukazuju čvorova sa sjedištem u Kini bi se bore za prenošenje podataka transakcije.

"Većina ostatka svijeta može nositi velike blokove", rekao je Toomim. "Kina, međutim, ne mogu. Moramo da se kineski bazena da svoje blok transakcijama izvan Kine."

Toomim tvrdio da se ovo pitanje može se ublažiti treba zajednicu optimizirati protokol bloka verifikaciju, ali je tvrdio da ima 65% od ukupnog hashrate sa sjedištem u regiji bio je "problem".

"Svrha [od The Great Firewall] je cenzurisati i kontrolne informacije, kao i da ima neke probleme za Bitcoin. To me čini neugodno da imam toliko heširanje moć predmet tog sistema", rekao je on.

FinalHash dugo, međutim, napomenuti da je ovo stvar perspektive, kao da je većina čvorova su zasnovani unutar Kine, situacija bi se mogla posmatrati drugačije.

Obim i cilj

Iako je razgovor često skrenuo prema specifičnost, mnogi voditelji nastojao naglasiti da svi članovi Bitcoin zajednice rade prema zajedničkim ciljevima.

Poelstra ohrabrio zajednicu da misle veliki sa svojim idejama, ističući da, da se takmiči sa sistema plaćanja, kao što su Visa, iznos transakcije mreže može nositi potrebe da se proširi po "reda veličine".

Drugdje, Todd zalagao za manjim, hitne korake koje nastoje ublažiti zabrinutost startup zajednice, ali potisnu glavne odluke o dizajnu mreže dok testiranje se može učiniti da se izbegne ishoda obično vjeruje da je negativan.

"Ja nemam dobar način skaliranja odmah, bez preuzimanja rizika ne mislim su prihvatljivi", rekao je on. "Moj prijedlog je da čekamo i vidimo. Mi ne treba da brzoplete korake da gura Bitcoin u novi model povjerenje."

Todd predložio zajednica nastavi mali porast veličine bloka, dok je izrazio uvjerenje da kanale plaćanja omogućena Lightning mreža treba biti raspoređeni.

Jorge Timon uvodni govor Blockstream takođe cilj za jedinstvo kao što je prikazano na slici razlike između teško vilice, u kojoj je većina učesnika mreže morate ažurirati svoj softver, i meke vilice, koja se može ažurirati više postepeno.

Sve u svemu, Timon nastojao da pokrene publiku da radi na nekontroverzne odluka koje se mogu implementirati brzo, uz napomenu da je bilo raskola u mreži bi povrijedio svoju vrijednost, što bi negativno utjecati na sve sudionike.

Timon naveo:

"Uz teško viljušku, ti bi imati ekonomsku ravnotežu između dva viljuške u trgovanju. To je važno za pritiske za ujedinjenje. Moglo bi pasti u cijenu, jednom možda i nije. Ne možete ne može predvidjeti potražnja za dva lanca."

Odricanje od odgovornosti: CoinDesk dobio subvenciju prisustvovati Skaliranje Bitcoin Hong Kong od organizatora događaja.

Povezane vijesti


Post Rudarstvo kriptocurrency

Zašto rudari rude Bitcoin Cash - i gubitak novca

Post Rudarstvo kriptocurrency

5 Globalni problemi Bitcoin-ov dokaz o radu može pomoći u rešavanju problema

Post Rudarstvo kriptocurrency

Argument minera se nastavlja nad ekonomijom Byzantiuma Ethereuma

Post Rudarstvo kriptocurrency

Lutrija Blockchain: Kako rudari nagrađuju

Post Rudarstvo kriptocurrency

Shitshow to Success? Bitcoin Gold je pokrenuo nešto što je bilo glatko

Post Rudarstvo kriptocurrency

U Trci za bitkoinske rudarske profite, Fortune favorizuje Old

Post Rudarstvo kriptocurrency

Relief i neverstvo: Bitcoin reaguje na iznenadni 2x suspenzija

Post Rudarstvo kriptocurrency

Antbleed: Objašnjen je najnoviji novi Bitcoinov spor

Post Rudarstvo kriptocurrency

Amazon nagrađen patentom za cloud computing u obliku bitkoina

Post Rudarstvo kriptocurrency

Zašto su Big Bank Consultants gledali HardFork Ethereum-a

Post Rudarstvo kriptocurrency

Bojkot Segwit2x: UUSF Bitcoin-a se ne smanjuje od avgustovskog roka

Post Rudarstvo kriptocurrency

Bitcoin rudari Pratite profit na Ethereum blockchain