Ne, Forking Bitcoin vas neće pustiti u legalnu toplu vodu | BS.democraziakmzero.org

Ne, Forking Bitcoin vas neće pustiti u legalnu toplu vodu

Ne, Forking Bitcoin vas neće pustiti u legalnu toplu vodu

MarcoSantori je lider digitalne valute i blockchain tehnologija fokus tim na Cooley LLP.

Santori je i autor serije CoinDesk o Bitcoin zakon (pronađi dijelova 1, 2 i 3 ovdje).

Prije nekoliko dana, probudio sam se u kolekciju mahnito e-mailove, Slacks, telegrama i tweetova, svi me pitaju isto pitanje: "Mogu li ići u zatvor za podršku pogrešnu verziju Bitcoin?"

Strah, nesigurnost i sumnja umotana u ovom pitanju su opipljiv.

Da programerima koji doprinose kod za blockchain projekata treba da advokat se? Da ih one doprinose izlagati na novac usluge poslovne (MSB) propisa iz američkom zakonu? Da li ćemo vidjeti programere ići u zatvor zbog toga što bi dobili odgovarajuće dozvole?

To su bili samo neka od pitanja koja sam dobio, a odgovor na sve od njih je: Naravno da ne.

Ovaj članak ne odnosi Bitcoin Classicvs Bitcoin Coredebate. To se ne zalaže za operativno ili filozofska meritumu svakog pojedinog pristupa.

To, međutim, znači da se obrati nedavne zabrinutost zbog developer doprinos i podrška pojedinih verzija slobodnog i open-source softvera.

Pitanje skaliranja je tehnološki problem, a ne pravno.

Su proizvođači softvera reguliran zakonima novac usluga?

Naravno da ne. Ne postoji zakonska ovlaštenja za tvrdnju da doprinose decentralizirana softverskog projekta virtualne valute stvoriti odgovornost prema zakonima novca usluga u bilo SAD nadležnosti.

Možete pročitati ovdje u okolini vrste stvari koje bi mogle zapravo dovesti pod tim zakonima. Finansijski zločine Enforcement Network (FinCEN), savezni regulator takve stvari, govorio je direktno o ovom pitanju.

To saidthat samo razvoj softvera ne može biti prijenos novca:

"Proizvodnja i distribucija softvera, samo po sebi, ne predstavlja prihvaćanje i prijenos vrijednosti, čak i ako je svrha softvera kako bi se olakšalo prodaju virtualne valute."

FinCEN nije usamljen u proaktivno razjašnjavanju svoj stav po ovom pitanju. New York State Department of Financial Services (NYDFS), koji je slavno publishedthe svijetu prvi digitalni okvir za licenciranje pojedinačnu valutu, izričito izuzima programerima iz svoje propise.

Ukazuje na to da FinCEN ili državni regulatori namjeravaju da teret programerima sa jaram regulacije financijskih usluga je pogrešno.

Su "kreatori" softverskih sistema digitalnu valutu regulisano?

Naravno da ne.

Ova ideja, mada - da su kreatori pogrešne verzije Bitcoin rizikuju zatvor - morao doći odnekud. Administratori pojedinih sistema virtualne valute moglo biti regulisano, ali samo pod nekim prilično specifičnim okolnostima.

Administratore digitalni sistem valute regulisani samo MSBs ako oni mogu oboje (i) pitanje i (ii) otkupiti toj valuti. To jest, ako možete staviti valute u opticaj i uklonite ga iz prometa možeš biti MSB.

Dakle, odgovornost prema zakonima novac usluge nema nikakve veze s tim da je "tvorac", to ima veze s tim da administrator.

Zato operatora sistema centralnog često MSB, ali operateri decentraliziranog sistema nisu.

U BitLicenseframework sadrži slične izuzeće, a upravlja jasno od bilo kakve koristi od "tvorac" koncept.

Mogao rudari rizikovati odgovornost za rudarstvo određeni lanac?

Naravno da ne. Građanske odgovornosti obično zahtijeva neke dužnosti na drugu osobu.

Krivična odgovornost obično zahtijeva neki krivi mentalno stanje, kao što je namjerno ili nenamjerno rade čin.

Ipak, neke od najvažnijih karakteristika obrade Bitcoin transakcija su, bez nekog posebnog reda, te mreže validatori (rudari) obično:

  • Nisu strane u transakciji
  • Nisu potrebne za transakcije doći (neki drugi rudar će miniraju blok ako ne)
  • Nemaju ugovore sa strane u transakciji
  • Ne znam detalje o transakcijama koje se obrađuje.

Jednostavno rudarstvo blok sadrži transakcija ne stvara obavezu da bilo koje od strana u transakciji, a kamoli dužnosti koja je nastala zbog lanca koji je minirana ili softver koji rudar odluči da radi na svojih mašina.

Stranaka očekivanja kako će njihove transakcije biti minirana verovatno neće biti uznemireni bilo koje rudar rudarstvo drugačiji lanac (bilo kraće ili duže), niti bi stranaka očekivanja dovesti do bilo kakvog "dužnost da rudnik" na delu neki određeni rudar.

Bez znanja - ili razloga da zna - o detaljima transakcije, krivičnu odgovornost je teško razmišljati.

Dakle, ono što je prava uloga zakona u raspravi Bitcoin skaliranje? Rješavanje sporova, možda. Posredovanje. De-eskalaciju. Pored ovih ograničenom broju slučajeva, međutim, nisam siguran da ga ima.

Povezane vijesti


Post Rudarstvo kriptocurrency

Zašto su rudari uključeni u Bitcoin kodove promjene?

Post Rudarstvo kriptocurrency

Kako prestanite da brinete i volite vilicu

Post Rudarstvo kriptocurrency

Bitcoin Mining Hardware Maker AMT Facing Court Preko zakašnjenja

Post Rudarstvo kriptocurrency

Cloud Hashing, izvršni direktor za hardver, mrežni razvoj i pretnju bazena

Post Rudarstvo kriptocurrency

Domen BTC.com prodat GAWMinersu za rekordnih 1,1 miliona dolara

Post Rudarstvo kriptocurrency

CloudHashing, HighBitcoin Merge Hosted Mining za formiranje PeerNova

Post Rudarstvo kriptocurrency

Charlie Lee predlaže udruženo rudarstvo Litecoina i Dogecoina

Post Rudarstvo kriptocurrency

Alpha Technology najavljuje novi povratak na osnove Viper Miner Specs

Post Rudarstvo kriptocurrency

Bitcoin Miner Hosting Firma HashPlex pokreće $ 400k u novom finansiranju

Post Rudarstvo kriptocurrency

Logično ili ne, Bitcoins Coming Fork povećava cijenu

Post Rudarstvo kriptocurrency

Koje većina? Bitcoin Exchange Accord otkriva hard disk

Post Rudarstvo kriptocurrency

Butterfly Labs isporučuje dugo očekivane rudnike ASIC bitkoina