Između Rock i Hard Fork: Plan Jeff Garzik da izbegne bitkoin split | BS.democraziakmzero.org

Između Rock i Hard Fork: Plan Jeff Garzik da izbegne bitkoin split

Između Rock i Hard Fork: Plan Jeff Garzik da izbegne bitkoin split

Jeff Garzik je optužen za mnoge stvari u poslednje vreme.

Od kada je domaće u vodstvo na okretanje skaliranje sporazuma Segwit2x u kod, direktor blockchain startup Bloq je optužen za sve, od zatvaranja razvoj open-source offbitcoin da ohrabruje nepotrebno aggressivenetwork promjene igra labave sa činjenicama da utiče na javno raspoloženje na planu.

Ali, ako je dugo vremena programer, jedan od prvih zaposlenih od strane startupto rad direktno sa osnovnim softverom Bitcoin-a, je nastao kao gromobran, Garzik čini oduševljen o ulozi.

Fond uzimanja na criticshead na dugim Twitteru razmjene, Garzik može biti jedinstven među Bitcoin programerima u prikazivanje uglavnom za preuzimanje odgovornosti preduzetnički duh, onaj koji ga je pronalazi u suprotnosti s više sigurnosti svesne developer grupa projekta, Bitcoin Core.

Ali ako Garzik je pod lupom sada, on je vjerojatno biti tamo neko vrijeme.

Iako postoji nekoliko koraka lijevo prije nadogradnje bitcoin dugo očekivani kapacitet je gotova stvar (to traži sve vjerovatnije da Bitcoin će rudari gurnuti nadogradnje skaliranje do kraja kolovoza), kod mijenja on pastirske nisu zbog zaključiti do pad.

To je kada će možda pogoditi usijanja da patuljci aktuelnoj debati, a u novom intervjuu, Garzik udvostručio dolje na njegovu namjeru da se uvede kod za teško viljuška koja će dodatno povećati mogućnosti mreže, dok stavljajući ga ponovo na putu do raskola.

U tom kontekstu, Garzik sjeo sa CoinDesk kako bi razgovarali o njegove misli o budućnosti Segwit2x, rješavanje ključnih pitanja i kontroverzi koje su ključa iza kulisa kasno.

Ispod, taj intervju se reproducirati, iako su neki od komentara Garzik a su skraćen zbog jasnoće.

Rudarski bazeni počeo signalizaciju za BIP 91 ranije nego što se očekivalo ove nedelje - zašto s obzirom da su oni bili voljni o SegWit u prošlosti? 

Oni su grizao u bit. Jedan od potpuno suludo narativa tamo je to rudarski bazeni blokiraju SegWit i ne žele SegWit iz različitih razloga.

U stvarnom životu, oni grizao na malo za aktiviranje SegWit.

Oni su zaista spremni da zaroni i reskirati na korak dva u skaliranje, što je povećanje veličine bloka. Oni su bili spremni da povuče okidač čim su svi mogli da se njihovi čvorovi ubrzao.

Nije original raspoređivanje SegWit stall zbog nedostatka rudarskom basenu podrške?

Pa, bilo je više nego samo rudara.

To je stvar Segwit2x. SegWit neće povećati veličinu bloka brzinom koja je realno puno igrača u prostoru. Sama po sebi, to je nadogradnja dva koraka. Prva nadogradite čvorova za podršku tih novih pravila, onda imate procesu ažuriranja novčanike godinu dana. Nadogradnja novčanike, da drugi korak, je mjesto gdje SegWit zapravo donosi nove kapacitete.

Nakon ove duge, sporna rasprava, a SegWit-jedini put će nas ostaviti samo sa samo isti kapacitet koji sada imamo.

Zato je u zastoju. I zašto Segwit2x kreće da igla naprijed. Pruža zajamčenih kratkoročnih kapaciteta. To je povećanje veličine osnovni blok. I postavlja temelje za dugoročno, i to je SegWit.

Rudarski bazeni su već kod. Da li je to sigurno za njih da to učine, čak i ako nije nešto konačno izdanje?

Apsolutno. Pravila konsenzus nisu promijenjene. To su pravila sigurnosti promijenjen na cijeloj mreži.

Mi ćemo objaviti konačne verzije kada je spreman. Ako postoje bube, mi ćemo imati drugi, treći ili čak četvrti Release Candidate.

To je pušten kada je spreman. Postoji nikada garantira sa softverom.

Segwit2x uvodi SegWit kod na mrežu, ali vi ste bili kritični SegWit u prošlosti, ili barem meka viljuške. Jeste li se predomisliti u znak podrške Segwit2x?

Ne. U osnovi šta se dešava sa Segwit2x je tu je kratak, privremeni meka viljuškom i teško viljuška koja zaključava ta pravila SegWit u. Da legne na na neki način u A ili B način. To je ono što je teško viljuška to radi meke viljuška ne. To daje korisnicima mogućnost izbora da slijedi lanac ili ne.

Ali mekom viljuškom, sva pravila su već prihvaćeni od strane svih pravila u mekom viljušku. Možete zamisliti mnogo različitih situacija u kojima ne želite da se automatski prihvatiti nova pravila.

A teško viljuška se razlikuje u tome što se mreža nije se automatski prihvatiti nova pravila.

Ja sam bio zagovornik SegWit hard viljuška, jer ste zaključati u ta pravila na način da ljudi podržavaju ta pravila ili ne. To je ishod Segwit2x. Post-teško viljušku, pravila SegWit su zaključani u.

Segwit2x je najvjerojatnije rezultirati u jednom novčić, dok je veliki blok teško viljušku ili samo nadogradnju SegWit je zaglavio na 30% hashrate i bez konsenzusa iz ekonomske čvorova. Imate SegWit samo, Bitcoin Core pristalica. Onda imate partizana na drugoj strani - u trebamo velike blokove, Bitcoin Unlimited, itd

Ni jedna od tih je dobiti punu vuče na tržištu. To ima 30%, a zatim je zaglavio. Zajednica je bila samo u ovoj zastoj fazi.

Segwit2x na visokom nivou pokušava da prevaziđe taj zastoj, kreće pored zajednice su zaglavili na način koji rezultira u jednom novčić koji ne dovodi u split lanca. To Riles se ljudi u velikoj bloker zajednice, kao i neki od ljudi u SegWit samo, Bitcoin Core zajednice. Ali ima veliku podršku za to i to je uzimajući izbacio na mreži odmah jer Segwit2x je, ironično, najbrži put za aktiviranje SegWit.

Mnogi u zajednici kritikovali Segwit2x za njegovu zatvorenom procesu razvoja.

To je prilično tipično za blato prebacio Peter Todd i Adam Nazad posebno. To nije istina. GitHub je potpuno otvoren, mailing listu potpuno otvoren. Sve povratne informacije koje je primljen je zamišljeno obratio.

Povratne informacije koje smo dobili od Bitcoin Core do danas je u velikoj mjeri bio make-ovom-change-da-pauze-sve-of-the-novčanici tipa promjene, signalizirajući čvrsti viljušku na drugačiji način, ili samo remeti, trolling GitHub komentare.

Tu je sve vrste blata se prebacio. Postoje neki ljudi koji ne vole stvari koje se radi na način da ne bi tako nešto učinio.

Glavna kritika koja dolazi do je 2 MB teško viljušku. Neki programeri misle da bi to moglo biti učinjeno na sigurniji način ili mislite da je tri meseca Timeline je prebrzo.

Ovo ulazi u korov rasprave skaliranja. To su kritike od ljudi koji su odgođen planira teško vile godina. To je stvarno zašto pristalice Segwit2x želi da krene dalje. Oni nisu dobili više od 30% vuče. SegWit je velika tehnologija, ali to nije dobar u isporuci kapaciteta.

Kapaciteta, velike brzine transakcija - i prijedlog predlaže proširiti višegodišnje kašnjenje sa dugogodišnjim odlaganja drugima kao SegWit rampe kapacitet. To je srž u to neslaganje.

Ljudi koji su propustili da planiraju za teško viljušku koji su bacili hlad na sve čvrste vilice bacaju više hlad na ovom. To je sasvim očekivano. To je dio procesa postizanja preko ostrvo i donose ova dva logora zajedno.

To je ne čudi da su demokrate u bitcoin ne vole republikanci u Bitcoin.

Čini se kao da su neki potpuno protive teško viljušku, ali neki programeri mislite da je vremenski okvir umjesto toga trebao produžiti na godinu od tri mjeseca.

Ja ću se ne slažem s tim. Ako idete kroz istoriju Twittera, oni su govorili da već godinama. Nikada nema dovoljno vremena za teško viljušku, još da planiranje nikada ne događa.

Zajednice izgubio strpljenje s tom porukom. Nema druge nego odlaganja ishod.

Hoće li Segwit2x dodati zaštitu replay u slučaju teško viljušku? 

Definitivno. Bilo je nekoliko prijedloga.

Jedan je predložen od strane Bitcoin Core doprinos. Da se zaštita ponavljanje će slomiti svaki novčanik, tako da smo vidjeli da kao ne-ozbiljan, remeti prijedlog.

Drugi prijedlog je bio iz [bivšeg vodstva Bitcoin održavatelja] Gavin Andresen. Drugi su predložene oblike opt-u zaštiti replay.

To je definitivno nešto što gledamo u, ali nismo zainteresirani za razbijanje sve novčanike.

Postoji kontingent Bitcoin korisnika koji se ne slažu sa hard viljuškom aspekt Segwit2x. Da li će to utjecaj da uspije?

To je, zapravo, zato mislim da teško vilice su bolje nego meke viljuške.

S mekim viljuške vam automatski prihvaćanju novih pravila. Ako se ne slažete s hard viljuškom, onda vi ne prihvaćate nova pravila. Iz perspektive upravljanja, to je vrlo, vrlo zdravo.

Da odgovorim na vaše pitanje, to neće poremetiti teško viljušku.

Osim toga, to je dobra stvar da ljudi mogu se ne slažu sa čvrstim viljuškom. Neslaganje i sloboda izbora je velik i to je ono što čini Bitcoin sjajno.

Mislite li da bi onda mogla dovesti do raskola?

Radim. Moje predvidio ishod, kao što vidimo sada, je da su rudari usvajaju softver BTC1. I to ostavlja veliku većinu rudarstva softvera na jednom novčić.

Po definiciji, lanac manjina ponaša na određeni način. Ako je veliki iznos hashpower razdvaja od lanca ili u UASF scenariju, gdje mnogi korisnici bježati iz hashpower, softver ponaša u vrlo predvidljiv i poznati način. Lanac osnovi do zastoja. Umjesto da to traje 10 minuta do moje blok, potrebno je, recimo, nekoliko sati po bloku. Imate 2016 blokove prije nego što imate poteškoća rampu-dole.

Šta to znači za korisnike je da je to neupotrebljivo za neko vrijeme. Šta se dešava kada je teško viljuška je tu će biti - velika većina hashpower će aktivirati i osigurati lanac 2 MB.

Tu će biti lanac koji niko ne koristi. Broj tri, tu će biti mala količina aktivista korisnika koji ne žele teško viljušku na sve. I da će se nastaviti kao mnogo manji nivo sigurnosti.

Kažu da nema Splita i manjinske grupe novčić ne radi, kao i na način na koji ste opisali. Zar to nije prisiljavanje izbor?

Slažem se. To je istina. Postoje nesumnjivo poticaje koji daju vam da se drže lanac sa najviše hashpower.

Ali poenta upravljanje je da je izbor stvar. Dok je u mekom vilica nema. Ali, svaki korisnik mora napraviti taj izbor.

Mislim da je bolje informisani svakog korisnika je, to bolje.

Šta mislite o drugim skaliranja prijedloga kao BIP 148 ili BitcoinABC?

UASF nema hashpower i nema ekonomske čvorova koji ih podržavaju.

Ako to nije bilo Segwit2x aktiviranje SegWit, oni bi trpeze se isključuje u neupotrebljivom scenario lanac koji sam opisao.

Oni bi morali napraviti drugu viljuška lanac da isprave teškoće da se vratim u doba 10-ak minuta bloka. To je kako će igrati bez hashpower, koji izgleda kao vjerojatno scenarij. Sa hashpower, koji je kako se stvari igraju sad, SegWit će se uskoro i UASF ljudi će dobiti ono što su tražili - i neće biti split lanca.

BitcoinABC stvara novi novčić. Segwit2x neće imati veliki uticaj na sebe BitcoinABC. Tu će biti neznatno smanjenje u hashpower, možda 4% seli u BitcoinABC. To je u suštini altcoin, gdje je svaki Bitcoin nosilac ima udio u novom novčić.

To ne bi trebalo da majorly utjecaj Bitcoin korisnika ili Segwit2x.

Neki ljudi govore da je UASF je ono što je dovelo do Segwit2x, i da rudarski bazeni su signalizaciju za BIP 91 sada da se izbjegne UASF.

To je u osnovi da se održi jedinstvo. Nije da se izbegne UASF, ali kako bi bili sigurni da su svi na glavnom lancu boravak na lancu aktiviranjem SegWit. To je jedinstvo put. Svi, uključujući i UASF aktivista, dobiju ono što žele, a to je SegWit aktiviranja.

To se događa kroz Segwit2x put aktiviranjem na 'bit 4, "što bi trebalo zaključati-u danas. To će se okrenuti na "bit 1", koja će se aktivirati SegWit.

To je bit 4 'aktiviranje tri mjeseca u budućnosti će također pokrenuti viljušku promjenu pravila.

Neki su tvrdili da sidechains su bolja alternativa 2MB teško viljuška, jer korisnici mogu opt-in na sistem sa onim blocksize parametar žele.

Bloq sponzori projekta Drivechain, što je projekt za dodavanje upotrebljiv sidechains na bitcoin u budućnosti. Blockstream nastao prijedlog sidechain, ali njihova sidechain nikada nije stigao do bitcoin.

Drivechain tehnologija potencijalno omogućuje vam da imate sidechain koja ima ogromne blokove, nije bitno ono što su pravila tamo.

Pitanje sa da je nivo zrelosti. To je projekt nauka u-laboratoriju. Da li su to sigurnije, možda bi bilo bolje rješenje danas, ali kao munja to je vrlo obećavajuća tehnologija koja se još uvek peče.

Dakle, povećanje parametra 2 MB je kratkoročno rješenje. Onda, možda Drivechain doći kasnije?

Upravo. U osnovi, 2 MB teško viljuška je onaj put koji znamo sa 100% koji garantira povećanje kapaciteta.

Ne znamo koliko kapaciteta SegWit će isporučiti, jer ne znamo koliko i kako malo ljudi će se ažurirati njihov novčanik softver kako bi se omogućilo SegWit. To je nepoznat. Munje, ne znamo ništa o modelu povjerenje ili ekonomije te. Dakle, ne znam da li će se koristiti.

Sidechains su slično tek pečene. Svi ovi su obećavajući projekti koji ne znamo biti riješeno još.

Na 2 MB teško viljuška je definitivno privremenih dok ne dobijemo nešto bolje. Ali kao što sam uvijek reći, smeta jaz. To je pragmatizam nauci projekta dugogodišnje koji može ili ne može raditi van.

Koliko dugo planirate raditi na Segwit2x? Jeste li u njoj za Longhaul ili planirate da se zaustavi nakon hard viljušku?

No, to je vrlo fokusiran. To neće proširiti svoje čarter na sve. Ovo je u skladu sa IETF radne grupe. Imamo jedan čarter za aktiviranje SegWit i aktivirati teško vilica i to je to. To je jedan-i-radi. Vidite istu stvar na Red Hat, gdje sam radio, za razvoj softvera i hardverskih specifikacija.

Kada se radi na Linux kernelu, imamo ljude koji su mrzeli jedni druge i oni zapravo radili zajedno u fokusirani okruženju, postizanje određenog cilja, kao što su razvoj USB specifikacijama. Segwit2x se modelira nakon toga. To će biti rasformirana nakon toga je na mjestu.

Sada, projekt BTC1, zovem Fedora Bitcoin. To će biti oko nakon Segwit2x.

Bilo kakvi planovi o tome šta ćete uraditi sa BTC1 nakon toga?

Stvarno želim stvoriti zajednicu koja je više profesionalni da se ne okreće narativa i povezu blata i da pozdravlja više programera. Kad sam radio u Linux pomogli smo novi programeri strmim učenja.

Mogli bismo to, ali umjesto toga, na moju tugu, mi imamo određene dijelove zajednice koji su vrlo negativno o bilo kakvim novim dostignućima i negativne u guranju granice.

Ethereum je veoma dobrodošlice. Bitcoin je daleko najsigurniji blockchain tamo, i još mnogo sigurniji od ethereum. Ali ethereum radi bolji posao privlačenja novih programera.

Želim BTC1 biti neka vrsta koje dobrodošao znak da sam izabrao kao ikona za projekt. Želimo da pozdravim nove projekte, dobrodošlicu novim idejama, a ne napadaju ideje koje su izvan sebe definirane balon.

Je plan zamijeniti Bitcoin Core?

Apsolutno ne. Ovo je patchset na vrhu Bitcoin Core. Mi ćemo koristiti najbolje Bitcoin Core, i mi smo jako puno pozdravljamo te doprinosa, ali i drugih doprinosa kao dobro.

Želimo da radimo sa Bitcoin Core, a ne protiv Core. Čak i ako se ne slažu s nama raditi s njima, želimo raditi s njima.

To je ono što je tako zabavno ironično. Originalni SegWit autori rade sve što mogu da odloži uvođenje u SegWit, što je ono što Segwit2x se zapravo ostvarenje.

Spomenuli ste ethereum. Mnogi ljudi ne spomenuti da su oni više dobrodošlice novim programerima ili nove ideje. Međutim, neki ljudi tvrde da bi to mogao biti problem za sigurnost softvera.

To je apsolutno u pravu. Mi osiguravanje novca. Sa novim idejama, dolazi novi rizici.

Gdje Segwit2x dolazi u to da je jezgra kontingent je previše na konzervativnoj strani gdje Puštamo Bitcoin slam u ovu naknadu zid, što je bilo prije predvidivo godina, umjesto da se pripreme za hard viljušku.

Možete rizika prilagoditi sebe u ćošak i boli udio na tržištu, gdje si tako konzervativan da niko ne može da ga koristi.

Sada kada BIP91 je zaključan u, šta vidiš ispred?

Na kraju mislim da je najbolji put za SegWit, koji se neće dogoditi, bio bi to rasporedi na sidechain, testirati ga na novac za godinu dana i integrirati ga u Bitcoin. To je video prave pare testiranje u Litecoin, ali to je to.

Litecoin, oni izveli samo prvi korak. Novčanici ne koriste SegWit. Idealan scenarij bi bio mnogo duži ciklus testiranja pravi novac na sidechain. To je bio izvorni viziju sidechains.

Ali imamo ono što imamo danas. Mislim da Segwit2x je najbolja šansa za postavljanje SegWit i kako bi svi na jednom novčić.

To očito ima veliku količinu buy-u, tako da smo sigurni u njegov uspjeh.

Povezane vijesti


Post Rudarstvo kriptocurrency

Bitkainova debata o veličini bloka je vraćena (i može biti i gora nego ikada)

Post Rudarstvo kriptocurrency

ASIC Bitcoin Miners: Definitive Coindesk Roundup

Post Rudarstvo kriptocurrency

Bitcoinova ambasada pokreće u glavnom gradu Varšavi u Poljskoj

Post Rudarstvo kriptocurrency

Tužioci podnesu optužnicu u navodnoj 250 miliona dolara kripto rudarske prevare

Post Rudarstvo kriptocurrency

UASF Developer Revises a Controversial Proposal for Scaling of Bitcoins

Post Rudarstvo kriptocurrency

Silicon Blockchain: Intelova strategija distribuirane knjige je All About Hardware

Post Rudarstvo kriptocurrency

CloudHashing će ponuditi Bitcoin Mining kao uslugu - MaaS

Post Rudarstvo kriptocurrency

Istraživanje otkriva nedostatke dizajna u predloživanju skeniranja Bitcoin Neograničeno

Post Rudarstvo kriptocurrency

Amazon počinje sa isporukom 21 Bitcoin računara

Post Rudarstvo kriptocurrency

Zašto Bitcoin Mining više ne može ignorisati Mooreov zakon

Post Rudarstvo kriptocurrency

Koje većina? Bitcoin Exchange Accord otkriva hard disk

Post Rudarstvo kriptocurrency

Bitcoin cijena Smanjenje izaziva retko rudarstvo